Дело №2-460/2023
УИД 39RS0022-01-2023-000356-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года г. Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Ефременковой В.В.,
при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк к Гороховой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо–Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте № за период с 28.07.2022 по 10.03.2023 в размере 158 631 рубль 77 копеек, и расходов по оплате госпошлины в размере 4 372,64 руб..
В обоснование требований указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Оферта была акцептована Банком путем выдачи кредитной карты. Заемщик умер 25 июля 2022 года. Согласно реестра наследственных дел после смерти заемщика заведено наследственное дело. Предполагаемым наследником является ФИО2.
В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России», извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 не возражала против заявленных требований.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу абзаца 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Согласно п. 3 указанной статьи каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.04.2019 ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением (офертой) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Банком путем выдачи кредитной карты № в сумме 155 000 руб. под 24,048 % годовых.
25 июля 2022 года ФИО1 умер.
За период с 28.07.2022 по 10.03.2023 сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 158 631 рубль 77 копеек, из которых: 135047,20 руб. - просроченный основной долг, 23584,57 руб. – просроченные проценты.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, с заявлением о принятия наследства обратилась его мама ФИО2 и 27 января 2023 года ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 3/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 2 051 696 рублей 64 копейки, 1\2 долю земельного участка площадью 1200 кв. метра кадастровый № и денежные средства, находящиеся на счетах в банке.
В силу вышеприведенных норм права, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, вступивший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что ответчик ФИО3 вступила в наследство после смерти ФИО1.
Согласно заключению экспертизы стоимость 3/6 долей квартиры по адресу <адрес> на момент смерти наследодателя 1 090 000 рублей, 1/2 земельного участка СОТ «<данные изъяты>» на <адрес> 140 350 рублей.
При изложенных обстоятельствах, ответчик несет перед Банком обязанность по кредитным обязательствам наследодателя.
Оснований для снижения суммы начисленных на сумму основного долга процентов не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Гороховой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № за период с 28.07.2022 по 10.03.2023 в размере 158631 рубль 77 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 372 рубля 64 копейки, всего 163004 рубля 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2022 года.
Судья В.В. Ефременкова