Дело № 2а-А175/2025

УИД: 48RS0023-02-2025-000172-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Хлевное Липецкой области) в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при помощнике судьи Сивакове К.В.,

с участием прокурора Березневой Л.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд МВД России по Хлевенскому району к ФИО2 е,В. о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отд МВД России по Хлевенскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений ФИО2, состоящему под административным надзором, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужден Задонским районным судом Липецкой области 03.11.2015 по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании решения Задонского районного суда Липецкой области от 14.11.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года. Согласно решению Задонского районного суда Липецкой области от 29.01.2025 продлен административный надзор на срок 6 месяцев. После продления административного надзора ФИО2 вновь совершил два административных правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 6 месяцев, дополнить ограничения по административному надзору обязанностью 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Прокурор Хлевенского района Липецкой области Березнева Л.И. в судебном заседании поддержала заявленные административные требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 оставил на усмотрение суда вопрос об удовлетворении иска, при этом не отрицал факт привлечения его к административной ответственности, постановления на основании которых он был признан виновным в совершении административных правонарушений он не обжаловал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Федеральным законом РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав, а также за исполнением им обязанностей, предусмотренных данным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Часть 3 той же статьи предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1, 2 ст. 4 того же Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 4 ст. 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 03.11.2015 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

30.12.2022 ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

Согласно решению Задонского районного суда Липецкой области от 14.11.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 2 года, в связи с тем, что имея судимость за совершение особо тяжкого преступления, после отбытия наказания он совершил три административных правонарушения: правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, правонарушение против порядка управления и правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В период административного надзора ФИО2 установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В период административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, в связи с этим на основании решения Задонского районного суда Липецкой области от 29.01.2025 в отношении него был продлен административный надзор на срок 6 месяцев, а всего до 2 лет 6 месяцев.

После этого ФИО2 вновь совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно, на основании постановления мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 03.03.2025 ФИО2 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 05.02.2025 отсутствовал после 22 часов 00 минут по месту своего жительства.

С учетом совершения поднадзорным лицом в течение одного года несколько административных правонарушений против порядка управления, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 6 месяцев и установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, а всего до 3 (трех) лет.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора.

Установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Стребков

Мотивированное решение составлено 20.05.2025.