Уникальный идентификатор дела
19RS0002-01-2022-002237-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Черногорск
25 августа 2022 года Дело № 2-1631/2022
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,
при секретаре В.Д. Лушовой, помощнике судьи Т.А. Юдиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в праве общей совместной собственности,
при участии в судебном заседании истца ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя ФИО3 на основании доверенности от ***,
УСТАНОВИЛ :
в ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выделе ему ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***.
Исковые требования мотивированы тем, что истец и ФИО4 в период брака приобрели вышеуказанное недвижимое имущество, в последующем брак между ними был расторгнут, *** ФИО4 умерла, ее наследником, принявшим наследство является ответчик. Полагает, что поскольку данное имущество приобретено в период брака, то ему принадлежит ? доля данного имущества.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требования, поддержав доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, указав, что спорное имущество является личной собственностью ФИО4, так как приобретено на денежные средства, полученные от продажи принадлежащей ей квартиры, просили отказать в удовлетворении исковых требований.
Заслушав устные пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что в период с *** по *** истец ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке.
Согласно свидетельству о смерти I-ПВ *** от *** и повторному свидетельству о смерти I-ПВ *** от *** ФИО4 умерла ***.
В период брака с ФИО1 ФИО4 на основании договора купли-продажи от *** приобретены земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Из материалов дела следует, что ФИО4 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 23.05.2012 № 36218 принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ***.
После вступления в брак с ФИО1, ФИО4 *** по договору купли-продажи квартиры продает вышеуказанную квартиру за 3 150 000 руб.
В соответствии с положениями пункта 2.1 договора купли-продажи, а также исходя из представленных в материалы дела расписок расчет по указанному договору произведен следующим образом: 320 000 руб. переданы в день заключения договора ***, остаток в сумме 2 830 000 руб. передан ***.
Спорное недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок) приобретены ФИО4 за 2 000 000 руб. (пункт 4 договора купля-продажи), которые переданы ею продавцам в день заключения договора – ***, что подтверждается представленной в материалы дела распиской.
Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что у ФИО4 имелось достаточно добрачного имущества, от продажи которого в период брака приобреталось спорное имущество, поскольку принадлежащее до брака имущество ФИО4 реализовано за 3 150 000 руб., тогда как спорное имущество приобретено за 2 000 000 руб.; между сделками по отчуждению личного и приобретению спорного имущества установлен небольшой временной промежуток, в том числе с учетом того, что личное имущество реализовано в ***, а спорное имущество приобретено в г. Черногорске; а также между регистрацией брака ФИО4 и ФИО1 прошел небольшой временной промежуток – 11 дней, что не вызывает сомнений в том, что заявленное к разделу имущество приобретено за счет личных средств ФИО4 При этом внесение этих средств в период брака в приобретение квартиры, не меняет их природы личного имущества ФИО4 Кроме того, истец в судебном заседании не оспаривал факта того, что спорное имущество приобреталось ФИО4 на денежные средства, полученные ею от продажи принадлежащей ей квартиры, находящейся в ***.
Ссылка истца на то, что им в октябре 2012 года продано принадлежащее ему на праве личной собственности жилое помещение, и часть денежных средств (500 000 руб.) от его продажи переданы ФИО4 для приобретения спорного имущества, а также часть денежных средств направлены на ремонт спорного имущества, какими-либо доказательствами не подтверждены, а также, с учетом длительного временного периода времени, не могут свидетельствовать о приобретении спорного имущества на совместно нажитые денежные средства.
Поскольку оплата приобретенного в период брака спорного недвижимого имущества полностью личными денежными средствами ФИО4 влечет исключение данного имущества из состава совместно нажитого имущества супругов, как личного имущества ФИО4, оснований для выдела истцу доли в данном имуществе у суда не имеется.
Аналогичная позиция содержится в определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от *** ***-***.
С учетом изложенного исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о выделе доли в праве общей совместной собственности.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.Р. Коголовский
Мотивированное решение изготовлено ***.