Решение по делу № 2-493/2025 от 14.11.2025 - о прекращении взыскания на предмет залога, снятии обременения с транспортного средства, взыскании судебных расходов.

Дело № 2-493/2025

УИД 02RS0009-01-2025-000748-91

номер строки в статистическом отчете 2.219

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2025 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Каршенинниковой Е.Е.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» о прекращении взыскания на предмет залога, снятии обременения с транспортного средства, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о прекращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки «HYUNDAI TUCSON», 2022 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, снятии обременения с транспортного средства, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 06 октября 2022 года между банком и истцом был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил истцу кредит в сумме 2 535 182 рубля 44 копейки под 14,99% годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства марки «HYUNDAI TUCSON», 2022 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №. Решением Чемальского районного суда Республики Алтай от 09 июня 2025 года с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от 06 октября 2022 года за период с 07 октября 2023 года по 04 января 2025 года в размере 1 194 025 рублей 90 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 940 рублей 26 копеек, обращено взыскание на предмет залога - транспортное средство марки «HYUNDAI TUCSON», 2022 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, путём продажи с публичных торгов с определением начальной стоимости в ходе исполнительного производства. В исковых требованиях ПАО «Совкомбанк» об установлении начальной продажной стоимости автомобиля марки «HYUNDAI TUCSON», 2022 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, в размере 1 706 115 рублей 48 копеек отказано. На основании исполнительного листа, выданного после вступления вышеуказанного решения суда в законную силу, Чемальским районным отделением судебных приставов УФССП России по Республике Алтай возбуждено исполнительное производство № от 19 августа 2025 года. Истец на основании решения суда, добровольно, путём внесения денежных средств в кассу ПАО «Совкомбанк», погасила полностью задолженность перед банком, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 11 августа 2025 года на сумму 1 194 025 рублей 94 копейки, приходным кассовым ордером № от 14 августа 2025 года на сумму 46 940 рублей 26 копеек. В ходе вышеуказанного исполнительного производства было установлено, что требования исполнительного документа исполнены в полном объёме, исполнительное производство окончено 25 августа 2025 года. Несмотря на исполнение судебного решения и отсутствие задолженности, ответчик не предпринимает действий по снятию обременения и продолжает заявлять требования о взыскании на предмет залога - транспортное средство.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причину своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Как предусмотрено абз. 2 п. 2 ст. 352 ГК РФ, залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (ст. 339.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 06 октября 2022 года между истцом и ответчиком ПАО «Совкомбанк» на основании заявления ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому истцу был предоставлен кредит в сумме 2 535 182 рубля 44 копейки под 14,99% годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно п. 10 договора обеспечением исполнения обязательств по договору являлся залог транспортного средства марки «HYUNDAI TUCSON», 2022 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №.

Решением Чемальского районного суда Республики Алтай от 09 июня 2025 года с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от 06 октября 2022 года за период с 07 октября 2023 года по 04 января 2025 года в размере 1 194 025 рублей 90 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 940 рублей 26 копеек, обращено взыскание на предмет залога - транспортное средство марки «HYUNDAI TUCSON», 2022 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, путём продажи с публичных торгов с определением начальной стоимости в ходе исполнительного производства. В исковых требованиях ПАО «Совкомбанк» об установлении начальной продажной стоимости автомобиля марки «HYUNDAI TUCSON», 2022 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, в размере 1 706 115 рублей 48 копеек отказано.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 10 июля 2025 года, 15 августа 2025 года в адрес Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай направлен исполнительный лист в электронном виде.

На основании указанного исполнительного листа 19 августа 2025 года заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай ФИО5 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №.

11 августа 2025 года и 14 августа 2025 года от ФИО2 на счёт ПАО «Совкомбанк» были перечислены денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору № от 06 октября 2022 года, что подтверждается соответствующими приходными кассовыми ордерами № от 11 августа 2025 года на сумму 1 194 025 рублей 94 копейки, № от 14 августа 2025 года на сумму 46 940 рублей 26 копеек.

25 августа 2025 года исполнительное производство № в отношении ФИО2 окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, обязательства ФИО2 перед взыскателем считается прекращенным, поскольку исполнительное производство окончено.

Согласно сведениям Госавтоинспекции МВД по Республике Алтай в настоящее время транспортное средство марки «HYUNDAI TUCSON», 2022 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован на имя ФИО6

Как следует из сведений с сайта https://www.reestr-zalogov.ru Федеральной Нотариальной палаты РФ, ФИО2 числится в качестве залогодателя в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в отношении спорного автомобиля (уведомление о возникновении залога движимого имущества № от 07 октября 2022 года).

Статья 339.1 ГК РФ предусматривает, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в п.п. 1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтён путём регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестр уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога.

В соответствии со ст. 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ от 11.02.1993 г. № 4462-1 (далее – Основы), если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются следующими лицами или их представителями: залогодателем или залогодержателем – уведомление о возникновении залога; залогодержателем или в установленных ст. 103.6 Основ случаях залогодателем – уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

Указанные в п. 2 ст. 103.3 Основ уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Направление нотариусу уведомления об изменении залога не требуется, если изменение залога не затрагивает сведения, внесенные в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

В соответствии со ст. 103.6 Основ в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя-юридического лица или со смертью залогодержателя-гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодержатель вправе обратиться в суд.

На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения.

В соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательство ФИО2 перед кредитором ПАО «Совкомбанк» считается прекращённым, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чеку по операции от 02 сентября 2025 года ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис № при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» о прекращении взыскания на предмет залога, снятии обременения с транспортного средства, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Прекратить залог движимого имущества – транспортного средства марки «HYUNDAI TUCSON», 2022 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО9 (ФИО1) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданки РФ: серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, возникший на основании договора залога № от 06 октября 2022 года, уведомление о возникновении залога движимого имущества № от 07 октября 2022 года.

Взыскать с ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданки РФ: серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 040-005, зарегистрированной по адресу: <адрес>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Настоящее решение суда является основанием для исключения нотариусом сведений о залоге указанного транспортного средства в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Е. Каршенинникова

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года