УИД 91RS0012-01-2022-002908-06

Дело №2-1776/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Киселевича А.А.,

при секретаре – Самохваловой А.А.,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО7, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО1, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО4 – ФИО7, действующая на основании доверенности, обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО1, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Киевский, <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Киевский, <адрес>, кадастровый №. Заявленные требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО4 – ФИО3, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Киевский, <адрес>. В 2021 году истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства, поскольку в представленной истцом справке о заключении брака указано, что наследодателю после регистрации брака присвоена фамилия «ФИО12», а в свидетельстве о смерти фамилия наследодателя указана «ФИО11». Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечена к участию в деле, в качестве ответчика.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО4 – ФИО7, действующая на основании доверенности просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель Администрации <адрес> Республики Крым не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО2, представитель Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в адрес суда поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации Республики Крым не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Положениям статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что на основании решения Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на <адрес> по Киевскому переулку (л.д.16-17), и ДД.ММ.ГГГГ АП «Керченским бюро технической инвентаризации» зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимости за ФИО3 (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 зарегистрирован брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – «ФИО12», жене – «ФИО12», что подтверждается справкой о заключении брака №А-04905 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния Керченского городского управления юстиции Автономной Республики Крым (л.д.13).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются супруг – ФИО4, дочь – ФИО1

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным по запросу суда, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились ФИО5., действующая от имени ФИО4 (л.д.55).

ФИО1 отказалась от причитающегося ей по всем основаниям наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из представленных заявителем документов установить брачные отношения с наследодателем не представляется возможным (л.д.61 об.).

Согласно информации Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, представленной по запросу суда, в материалах инвентарного дела №/ж-2015 имеются документы, свидетельствующие о ранее зарегистрированном праве собственности на объект недвижимого имущества – домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Киевский, <адрес>, за ФИО3 (л.д.42-43, 48-49).

Согласно информации, представленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым по запросу суда, сведения о зарегистрированном праве собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Киевский, <адрес>, в ЕГРН отсутствуют (л.д.45-46).

Согласно записи акта о заключении брака №, представленной Департаментом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым по запросу суда, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО3, после регистрации брака присвоены фамилии мужу – «ФИО12», жене – «ФИО12» (л.д.65).

Вместе с тем, сведения об обращении ФИО3 после регистрации брака, с заявлением о выдаче паспорта на имя ФИО8 в материалах дела отсутствуют.

Согласно домовой книге о прописке граждан, проживающий по адресу: <адрес>, пер. Киевский, <адрес>, ФИО3 зарегистрирована в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 по указанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21), что также подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации на имя ФИО4 (л.д.10).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, пояснила, что с истцом они являются соседями и знакомы с 1990 годов, по адресу: <адрес>, пер. Киевский, <адрес>, истец проживал с супругой ФИО3, причины по которым умершая не меняла фамилию после регистрации брака ей не известны.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

То обстоятельство, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не обращалась за оформлением паспорта в связи с изменением фамилии после регистрации брака, не может служить основанием для лишения наследника права наследования этого имущества.

Таким образом, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, а также признании ФИО1 исковых требований, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО1, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Киевский, <адрес>, после смерти супруги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.А. Киселевич

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2022 года.

Судья А.А. Киселевич