ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Р.С.» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 129 392 рублей 23 копеек на 1 462 дня под 36% годовых. По условиям договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными платежами. Просит взыскать задолженность по возврату кредита в размере 117 621 рубля 93 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 9 853 рублей 74 копеек и неустойку в размере 4 300 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, причину неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещён лично.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истцом выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Р.С.» и ответчиком заключён кредитный договор №, условия которого определяются заявлением ответчика (л.д. 12), графиком платежей (л.д. 16), условиями предоставления потребительских кредитов «Р.С.» (л.д. 17-18). По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в размере 129 392 рублей 22 копеек до ДД.ММ.ГГГГ под 36% годовых. Заёмщик обязался ежемесячно, 9 числа каждого месяца, производить платежи в счёт частичного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в общем размере 5 130 рублей.

Как усматривается из расчёта задолженности (л.д. 4-5), с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил осуществлять предусмотренные кредитным договором платежи, в установленный срок кредит не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по возврату кредита составила 117 621 рубля 93 копейки, по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 853 рублей 74 копейки. Ответчиком данная задолженность не оспаривается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору в указанном выше размере правомерны и подлежат удовлетворению.

Условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены 2 вида неустойки за нарушение заемщиком своих обязательств. Согласно графику платежей за пропуск платежа по кредитному договору уплачивается сумма в 300 рублей, за второй пропуск подряд – 500 рублей, за третий пропуск подряд – 1 000 рублей и за четвёртый пропуск подряд – 2 000 рублей. По своей правовой природе в силу ст.330 ГК РФ данный платёж является неустойкой (мера ответственности за нарушение обязательства).

Согласно представленному расчёту, размер неустойки за просрочку платежей составил 4 300 рублей. Принимая во внимание размер просроченной задолженности и продолжительность периода просрочки, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 36 04 №) в пользу Акционерного общества «Банк Р.С.» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 127 475 рублей 67 копеек (в том числе, задолженность по возврату кредита – 117 621 рубля 93 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9 853 рублей 74 копейки), неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору в размере 4 300 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 835 рублей 51 копейки, а всего взыскать 135 611 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья