61RS0005-01-2023-003580-97

2-3121/2023

Определение

11 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

пред-щего судьи: Соломахиной Е.А.

при секретаре: Вурц Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Теплокоммунэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные платежи,

Установил:

Представитель АО "Теплокоммунэнерго" обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные платежи, по тем основаниям, что по лицевому счету № за период с января 2022г. по май 2023г. образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 46 164,32 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками после смерти ФИО2 является ФИО1

На основании изложенного, представитель истца просил суд взыскать с ФИО1 как наследника после смерти ФИО2 сумму задолженности по оплате тепловой энергии по лицевому счету № за период с января 2022г. по май 2023г. в размере 46 164,32 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, ознакомившись с материалами дела, находит необходимым передать по подсудности настоящее дело.

В судебном заседании установлено, что представитель АО "Теплокоммунэнерго" обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные платежи.

Согласно справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <...> ответчик ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: 347922, <...>, который не относится к территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда <...>.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При определении подсудности по общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, местом жительства ответчика признается место его регистрации (по месту жительства), а не место временной регистрации (по месту пребывания) по следующим основаниям.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, для определения территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для передачи гражданского дела по подсудности в Кировский межрайонный суд г. Донецка по месту регистрации ответчика, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 166 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать материалы гражданского дела № по иску АО "Теплокоммунэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные платежи по подсудности в Таганрогский городской суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

С у д ь я -