62RS0002-01-2025-000456-32 № 2-970/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе
председательствующего судьи Мухиной Е.С.,
при секретаре Журавлевой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование заявленных требований указано, что 11.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...>, с участием автомобиля Honda Odyssey, государственный регистрационный знак 37 АС 897, принадлежащего ФИО2, и под его управлением и автомобиля Nissan Almera, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1 Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО1, который при управлении автомобилем Nissan Almera не уступил дорогу автомобилю Honda Odyssey, приближающемуся справа, и совершил с ним столкновение, чем нарушил п. 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. Транспортное средство Nissan Almera, государственный регистрационный знак <***>, на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в САО «ВСК» по договору страхования № ХХХ0313105507. Потерпевшим в данном дорожно-транспортном происшествии является ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред имуществу потерпевшего. ФИО2 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков. На основании указанного заявления ПАО СК «Росгосстрах» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 63 800 рублей. Согласно договору ОСАГО № ХХХ0313105507 ФИО1 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 63 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда от 05.03.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2
Определением суда от 07.04.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО СК «Росгосстрах».
Определением суда от 29.04.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3
Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя САО «ВСК».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Третьи лица ФИО2, ФИО3, представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя САО «ВСК», ответчика ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, представителя ПАО СК «Росгосстрах».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу положений п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.
В силу ч. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
Согласно ч. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании установлено, что 11.04.2024 года в 07 часов 40 минут по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Elysion, государственный регистрационный знак 37 АС 897, принадлежащего ФИО2, и под его управлением и автомобиля Nissan Almera, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль Honda Elysion получил механические повреждения.
Виновником дорожно-транспортного происшествия являлся ФИО1, который, управляя автомобилем Nissan Almera, государственный регистрационный знак <***>, не уступил дорогу автомобилю Honda Elysion под управлением ФИО2, приближающемуся справа, в результате чего произошло столкновение.
Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810062210009384269 от 11.04.2024 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: сведений о дорожно-транспортном происшествии от 11.04.2024 года, протокола об административном правонарушении 62 АА № 756537 от 11.04.2024 года, постановления по делу об административном правонарушении № 18810062210009384269 от 11.04.2024 года, объяснений ФИО1 от 11.04.2024 года, объяснений ФИО2 от 11.04.2024 года.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Honda Elysion, государственный регистрационный знак 37 АС 897, ФИО4 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису № ТТТ 7048994925.
Гражданская ответственность владельца Nissan Almera, государственный регистрационный знак <***>, ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК» по страховому полису серии ХХХ № 0313105507.
Согласно страховому полису САО «ВСК» серии ХХХ № 0313105507 от 11.05.2023 года страхователем на момент дорожно-транспортного происшествия являлся ФИО3 В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем Nissan Almera, государственный регистрационный знак <***>, указаны ФИО3, ФИО5, ФИО6 ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, в полисе не указан.
Собственник поврежденного транспортного средства ФИО2 18.04.2024 года обратился к страховщику ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
18.04.2024 года специалистом ПАО СК «Росгосстрах» был произведен осмотр транспортного средства Honda Elysion, государственный регистрационный знак 37 АС 897, и составлен акт осмотра, в котором перечислены механические повреждения автомобиля.
18.04.2024 года между ФИО2 и ПАО СК «Росгосстрах» было заключено соглашение о размере страхового возмещения, согласно которому стороны определили, что сумма страховой выплаты по страховому случаю составляет 63 800 рублей.
ПАО СК «Росгосстрах» платежным поручением № 658668 от 24.04.2024 года ФИО2 были перечислены денежные средства в размере 63 800 рублей.
07.05.2024 года САО «ВСК» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 63 800 рублей.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: страхового полиса серии ХХХ № 0313105507, заявления ФИО2 в ПАО СК «Росгосстрах» о страховом возмещении или прямом возмещении убытков от 18.04.2024 года, акта осмотра транспортного средства № 19957540 от 18.04.2024 года, калькуляции № 0019957540, соглашения о размере страхового возмещения от 18.04.2024 года, акта о страховом случае от 23.04.2024 года, платежного поручения № 658668 от 24.04.2024 года, платежного поручения № 81081 от 07.05.2024 года.
При таких обстоятельствах, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному по договору обязательного страхования автомобилю Honda Elysion, государственный регистрационный знак 37 АС 897, были причинены механические повреждения, произошло по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем Nissan Almera, государственный регистрационный знак <***>, будучи не вписанным в полис ОСАГО, САО «ВСК» осуществило выплату страхового возмещения, суд приходит к выводу о том, что к САО «ВСК» перешло право требования денежных средств в порядке регресса с ответчика ФИО1, как лица, ответственного за ущерб, причиненный транспортному средству – автомобилю Honda Elysion.
Принимая во внимание вышеизложенное, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «ВСК» о взыскании с ответчика ФИО1 в порядке регресса суммы выплаченного истцом страхового возмещения в размере 63 800 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 756 от 27.01.2025 года, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № выдан <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 63 800 (Шестьдесят три тысячи восемьсот) рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья/подпись
Копия верна: Судья Е.С. Мухина
Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.