ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2022 года гор. Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Иващенко О.А.,

в отсутствие А.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело № 5-301/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: А.Л., **.**.**** года рождения, уроженки д...., гражданки РФ, паспорт *** *** выдан **.**.**** ГУ МВД России по Иркутской области, код ***, замужней, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

А.Л. причинила побои при следующих обстоятельствах:

17 декабря 2022 года около 00 час. 30 мин., находясь во дворе дома по адресу: ..., А.Л., на почве личной неприязни, нанесла Потерпевший один удар ногой по правому бедру и один удар рукой по голове, отчего последняя испытала физическую боль, и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области верхнего века правого глаза, в области правой кисти, в области бедра по внутренней поверхности, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании А.Л. не участвует, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие А.Л., принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения данного дела об административном правонарушении, учитывая, что санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания.

В соответствии с письменным объяснением А.Л., данным при производстве по делу об административном правонарушении сотруднику полиции, вину в совершении административного правонарушения она признала, пояснив, что действительно 17.12.2022, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, она нанесла Потерпевший один удар по ноге и один удар по лицу (л.д. 11).

Потерпевшая Потерпевший, ходатайствующая о рассмотрении дела в ее отсутствие, допрошенная на стадии административного расследования, дала пояснения, что 17 декабря 2022 года А.Л. в ходе ссоры нанесла ей удары по лицу и ноге, отчего она испытала физическую боль, утром обратилась в больницу (л.д. 9).

Исследовав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав пояснения потерпевшей, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность А.Л. в совершении правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением в отдел полиции от Потерпевший, которая просит привлечь к ответственности А.Л. за побои (л.д. 8).

- протоколом об административном правонарушении АП *** от 30.12.2022, в котором изложено событие административного правонарушения и согласно которому А.Л. 17 декабря 2022 года около 00 час. 30 мин., находясь по адресу: ..., на почве личной неприязни, причинила побои Потерпевший; данный протокол составлен в присутствии А.Л., которая замечаний к его содержанию не имела, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л.д. 2).

- телефонным сообщением в отдел полиции из Братской районной больницы, что 17.12.2022 обратилась за медицинской помощью Потерпевший, гематома правого века (л.д. 5).

- письменным объяснением свидетеля ФИО4, что она лично наблюдала, как 17.12.2022 А.Л. нанесла Потерпевший удар ногой по бедру и рукой по голове (л.д. 10).

- заключением судебно-медицинского эксперта *** от 22 декабря 2022 года, согласно которому у Потерпевший имелись телесные повреждения: кровоподтеки в области верхнего века правого глаза, в области правой кисти, в области бедра по внутренней поверхности, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью и могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, в срок давности, указанный в постановлении, то есть 17.12.2022 (л.д. 20).

Представленные материалы согласуются, непротиворечивы, свидетельствуют о месте, времени административного правонарушения, обстоятельствах, предшествующих его совершению и непосредственных событиях, подтверждают обстоятельства, установленные судом. Доказательства, собранные при возбуждении дела об административном правонарушении, получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания А.Л. виновной в совершении административного правонарушения. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия А.Л. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований сомневаться в психическом здоровье А.Л. суд не усматривает, она имеет достаточный уровень образования, в связи с чем, признает ее вменяемой и подлежащей административной ответственности.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания А.Л., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с посягательством на здоровье гражданина, личность виновной, не имеющей тяжелых заболеваний, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - не имеется.

Оснований для освобождения А.Л. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Данное деяние, как связанное с посягательством на здоровье человека, не может быть признано малозначительным.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить А.Л. наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, не усматривая правовых оснований для назначения обязательных работ и ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

А.Л., **.**.**** года рождения, паспорт *** *** выдан **.**.**** ГУ МВД России по Иркутской области, код ***, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с <***>) корр. счет 40102810145370000026

КПП 380801001 ИНН <***> ОКТМО 25624000

Банк получателя: Отделение г. Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК Территориального ОФК 042520001

счет получателя 40101810900000010001

КБК 188 116 010 610 190 001 40

УИН 18880338220113013552

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Иващенко