5-1525/2022

30RS0№-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2022 года

Судья Трусовского районного суда Спицына В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО4 ОГРН ИП №, ИНН <***> зарегистрированного по адресу , ул. привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ декларант - индивидуальный предприниматель ФИО2 ФИО1 подал на таможенный пост Новороссийский (ЦЭД) новороссийской таможни электронную декларацию на товары № для помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» (ИМ 40) товара, «бывшего из ОАЭ, в рамках внешнеторгового контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, в адрес получателя/декларанта - ИП ФИО2 Согласно декларации на товары № получателю - ИП ФИО2 от отправителя «NOOR ENERGY GENERAL TRADING СО» LLC (ОАЭ, Дубай) прибыл товар «двигатели внутреннего сгорания б/у и запасные части б/у к автомобилям» (товары № - №). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с профилем риска № на товары «двигатели внутреннего сгорания б/у и запасные части б/у к автомобилям» по ДТ № назначен таможенный досмотр, согласно поручения на таможенный досмотр № в объеме 10% с пересчетом грузовых мест, с выборочным вскрытием, с выборочным пересчетом количества предметов в грузовых местах. В ходе проведения таможенного досмотра по результатам выборочного пересчета количества предметов в грузовых местах выявлено превышение количества товара и нахождение иного товара, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с профилем риска №, объем и степень таможенного досмотра были увеличены до 100% с полным пересчетом грузовых мест и полным пересчетом количества предметов в грузовых местах. В результате проведенного таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №, было выявлено расхождение количества товара № «ноускат» (передняя часть легкового автомобиля в сборе, состоящие из: бампера, фар, усилителя бампера, рамки радиатора, радиатора с вентиляторами, бачка омывателя лобового стекла), а именно: в ДТ № количество товара № «ноускат» заявлено как 5 штук, тогда как фактически установлено количество товара «ноускат» - 6 штук. Так же в ходе проведения таможенного досмотра товара № выявлен товар, не заявленный в декларации и не имеющий общих признаков с капотом, а именно «изделие из полимерного материала с металлическим каркасом, имеющим выдвижные телескопические стойки с приспособлением фиксации, конструктивно похожий на спойлер (обтекатель) устанавливаемый на кабину грузового автомобиля. Таким образом, количество товара № «ноускат» превышает количество от заявленного поданной ДТ на 1 штуку и выявлен товар «изделие из полимерного материала с металлическим каркасом, имеющим выдвижные телескопические стойки с приспособлением фиксации, конструктивно похожий на спойлер (обтекатель) устанавливаемый на кабину грузового автомобиля не заявленный в товаре № и ДТ №.

Правонарушитель ИП ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени, месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии правонарушителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Так, в соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, в целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования.

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при перемещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЭС. При этом в соответствии с п. 3 данной статьи, таможенное декларирование производится в электронной форме с использованием таможенной декларации.

Согласно пп. 45 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «товар» - любое движимое имущество, в том числе та государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно пп. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, «таможенное декларирование» - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно пп. 32 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «таможенная декларация» - таможенный документ, держащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.

Виды таможенных деклараций, применяемых при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, указаны в п. 1 105 ТК ЕАЭС, в том числе - декларация на товары (ДТ).

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС, декларация на товары используется при помещении варов под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, а в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, - при таможенном декларировании припасов. В соответствии с п. 4 ст. 105 ТК ЕАЭС перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС к сведениям о товарах относятся «наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); этическая стоимость».

Таким образом в декларации на товары подлежат указанию следующие сведения о товарах, в числе наименование; описание; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления страны назначения; производитель товаров; товарный знак; описание упаковок; количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров; статистическая стоимость.

Согласно п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Таким образом, товар, перемещаемый ИП ФИО2 подлежит обязательному декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. ст. 104, 105, 106, 108 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с не декларированием товаров.

Суд, изучив материалы дела, считает факт совершения административного правонарушения ИП ФИО2, выразившийся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию установленным, и доказанным материалами дела, а именно: протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, заключением эксперта, объяснением ИП ФИО2, протоколом об административном правонарушении, и иными материалами дела в их совокупности.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно нормам п. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение может быть признано совершенным по неосторожности (лицо его совершившее не предвидело возможности наступления вредных последствий своего действия (бездействия), хотя должно было и могло их предвидеть).

Действия ИП ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

При вынесении решения по данному делу суд учитывает, что ИП ФИО2 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение, согласно протокола об административном правонарушении, не привлекался, вину в совершенном административном правонарушении признал, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, его позиции по делу, суд считает, что к ИП ФИО2 следует применить административное наказание в виде конфискации товара явившегося предметом административного правонарушения.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО5 ОГРН ИП №, ИНН <***> зарегистрированного по адресу , ул. , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, находящегося на хранении в камере хранения в Астраханской таможне, а именно: 1 (один) ноускат (передняя часть легкового автомобиля в сборе, состоящая из: бампера, фар, усилителя бампера, рамки радиатора, радиатора с вентиляторами, бачка омывателя лобового стекла. Маркировка «CALDINA». Вес 43 кг. Объём 0,3 куб.м.

1 (один) спойлер (обтекатель) (Изделие из полимерного материала с металлическим каркасом, имеющим телескопические стойки с приспособлением фиксации. Маркировка «G.L.C», «» «Z-4005») Вес 48,5 кг. Объём товара 0,8 куб.м. опломбированные свинцовыми пломбами «Ф№»

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: Спицына В.А.