Решение по делу № 2-2641/2023 от 03.11.2023 - о взыскании задолженности за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, хранение задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку.

Дело № 2 -2641/2023

УИД 03RS0065-01-2023-000317-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, хранение задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, хранение задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку, указывая, что истец в соответствии с постановлением Администрации ГО г. Уфа РБ от 29.12.2012 года № 6180 «О создании МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ» является на территории городского округа специализированной организацией, выполняющей работы в части благоустройства и содержания автопарковочных мест, проезжих частей и специализированных автостоянок, оказывающей услуги по хранению автотранспортных средств на специализированных автостоянках, транспортировке и вызову автотранспортных средств. Право учреждения, в качестве специализированной организации осуществлять деятельность на территории ГО г. Уфа РБ по перемещению транспортных средств на спецстоянку, их хранению и возврату, предоставлено договором между МБУ и Государственным комитетом РБ по транспорту т дорожному хозяйству по итогам квалификационного отбора.

02.02.2020 инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства № 02 ЕУ 363673 от 02.02.2020, актом приема – передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 02.02.2020, транспортное средство марки <данные изъяты> помещено на специализированную стоянку МБУ. Правонарушение допущено ФИО2

МБУ обратилось к ФИО2 и ФИО3 с претензиями о выполнении обязательств по возмещению стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. До настоящего времени ответы на претензии в МБУ не поступили, задолженность не оплачена.

С учетом вышеизложенного, у ответчиков по состоянию на 11.11.2022 образовалась перед МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ задолженность в размере 61 500 руб., из которых: стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированном транспортном средстве (эвакуаторе) составляет 1 500 руб., стоимость хранения задержанного транспортного средства – 60 000 руб. В настоящее время указанное транспортное средство находится на хранении на специализированной стоянке учреждения по адресу: РБ, <адрес>.

На основании изложенного, истец МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ просит взыскать с ответчиков в свою пользу образовавшуюся задолженность в размере 61 500 руб. за перемещение задержанного транспортного средства марки ВАЗ 21045, государственный регистрационный знак <***> на специализированную стоянку, хранение задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку, обязать собственника в трехдневный срок после вступления решения в силу забрать с территории специализированной стоянки МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ, расположенной по адресу: РБ, <...> транспортное средство марки ВАЗ 2170, государственный регистрационный знак <***>, 2002 года выпуска, идентификационный номер <***>, цвет темно-голубой.

Определением суда по делу в качестве соответчика привлечен ФИО4.

Представитель истца МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

На основании ч. 11 названной статьи расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

При помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранение возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель в соответствии со ст. 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

В силу ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока,

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, из приведенных выше положений закона, следует, что по смыслу ст. 886 ГК РФ поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст. 906 ГК РФ, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в Республике Башкортостан» № 549 – з от 03.07.2012 года оплате подлежат стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, погрузочно-разгрузочных работ и стоимость хранения задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку до момента выдачи со специализированной стоянки.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента выдачи владельцу. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке (ч. 3 ст.5 Закона).

Согласно п. 1 Постановления от 16 ноября 2012 г. N 415 «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Башкортостан», размер платы за погрузочно-разгрузочные работы и перемещение задержанного транспортного средства с места задержания в черте города (населенного пункта) на специализированную стоянку в черте города (населенного пункта) на территории Республики Башкортостан составляет 1500,00 рублей, плюс поправочный коэффициент.

Согласно п. 4 указанного Постановления, размер платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Республики Башкортостан составляет: транспортное средство категории "A" - 12,50 руб./час; транспортное средство категории "D", разрешенная максимальная масса которого не превышает 3,5 тонны, либо транспортное средство категории "B" - 25,00 руб./час; транспортное средство категории "D", разрешенная максимальная масса которого превышает 3,5 тонны, либо транспортное средство категорий "C" и "E" - 50,00 руб./час; негабаритное транспортное средство - 75,00 руб./час. (с учетом НДС).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Постановления Администрации ГО г. Уфа РБ № 6180 от 29.12.2012 года создано МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ, предметом деятельности которого является благоустройство и содержание автопарковочных мест и автостоянок на территории городского округа г. Уфа РБ.

02.02.2020 ввиду совершения ответчиком ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП, автомобиль марки <данные изъяты> был задержан и помещен на специализированную стоянку МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ, что подтверждается актом приема – передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 02.02.2020.

Согласно договору купли – продажи от 04.10.2019 автомобиль марки <данные изъяты> ФИО3 продан ФИО4

По сообщению УГИБДД УМВД РФ по г. Уфе от 15.09.2023 автомобиль марки <данные изъяты> снят с регистрационного учета ФИО3 15.01.2022 в связи с продажей другому лицу.

05.09.2022 МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ обратилось к ФИО2. ФИО3 с претензиями о выполнении обязательств по возмещению стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

До настоящего времени задолженность не оплачена, автомобиль находится на стоянке МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ.

Истец, осуществляя хранение транспортного средства на специализированной автостоянке, понесло затраты и вправе требовать исполнение обязательств, возникших в связи с перемещением автомобиля и помещением его на специализированную автостоянку.

В рассматриваемом случае транспортное средство задержано в связи с совершением административного правонарушения фактически использовавшим транспортное средство лицом, у которого транспортное средство изъято в качестве последствия его деяния.

Как следует из материалов дела, собственником автомобиля марки <данные изъяты> является ФИО4

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате хранения и транспортировки автомобиля <данные изъяты> должна быть возложена на ответчиков ФИО4 и ФИО2 соответственно.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости хранения и транспортировки транспортного средства, доводы, изложенные в исковом заявлении, не опровергнуты, расчет исковых требований не оспорен.

Также с указанных ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 1 500 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО4 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 000 руб., с ответчика ФИО2 в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, хранение задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку, обязании забрать с территории специализированной стоянки транспортное средство удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ (ИНН <***>) расходы за перемещение в размере 1 500 руб.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ расходы за хранение автомобиля на территории штрафной стоянки в размере 60 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киекбаева А.Г.