№5-57/2025

УИД 25RS0033-01-2025-000968-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2025 года

с. Черниговка

Судья Черниговского районного суда Приморского края Бурик Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, не работающей, гражданки РФ,

установил:

Б ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 30 минут на автодороге А-370 Хабаровск – Владивосток на 564 км + 150м, управляя транспортным средством, выехала на сторону дороги, в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, не справилась с рулевым управлением, совершила съезд в кювет и опрокидывание. В результате ДТП пассажир К получил легкий вред здоровью.

Б, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, свою вину в совершении правонарушения признаёт, во время лечения К она покупала ему лекарства, всячески помогала, принесла извинения, которые он принял.

Потерпевший К, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, Б он простил, никаких претензий к ней ни материального, ни морального характера не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Черниговский» Т надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения (телефонограммой).

В связи с чем, суд считает Б, К, уведомленными надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, суд рассматривает дело в отсутствие сторон по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Б к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - ПДД), к числу обязанностей водителя транспортного средства отнесено знание и соблюдение относящихся к ним требований ПДД, знаков и разметки.

Согласно п.1.1 Приложения 2 к ПДД указанная в этом пункте горизонтальная разметка (далее - разметка 1.1) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно абз.2 п.1.26 этого же Приложения линию разметки 1.1 пересекать запрещается, а согласно п.9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по отделенной разметкой 1.1 полосе, предназначенной для встречного движения.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Б ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 30 минут на автодороге А-370 Хабаровск – Владивосток на 564 км + 150м, управляя транспортным средством, выехала на сторону дороги, в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, не справилась с рулевым управлением, совершила съезд в кювет и опрокидывание. В результате ДТП пассажир К получил легкий вред здоровью.

Вина Б в совершении указанного правонарушения подтверждается фактическими данными, установленными протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ (ст.26.2 КоАП РФ), схемой дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, которыми подтверждаются указанные обстоятельства, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выявившим у потерпевшего К телесные повреждения легкой степени тяжести.

По сведениям ОМВД России «Черниговский» Б, ДД.ММ.ГГГГ рождения, права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получала.

Владельцем транспортного средства Toyota Sprinter Cfrib, гос. рег. знак <***> является Ш

Б в своем объяснении указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут, управляя автомобилем Toyota Sprinter Cfrib, гос. рег. знак <***>, она направлялась в сторону пгт. Сибирцево, в районе 564 км+150м автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток она не справилась с управлением, совершила съезд в кювет и опрокидывание, до ДТП употребляла алкоголь.

К в объяснении указал, что ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь со своей супругой на автомобиле Toyota Sprinter Cfrib, гос. рег. знак <***> в районе 564 км+150м автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток, последняя не справилась с управлением, он в этот момент сидел на заднем сидении.

Фельдшер Е пояснила, что прибыв на вызов о ДТП в районе автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток, пострадавший мужчина находился на улице, а пострадавшая женщина – в салоне автомобиля.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему К вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Б Правил дорожного движения.

Суд квалифицирует действия Б по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами по делу в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, в соответствии ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины, оказание помощи и принесение извинений потерпевшему.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> Б привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей. Однако сведений о вступлении в законную силу данного постановления не имеется.

В связи с чем, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающим административную ответственность Б не имеется.

Разрешая вопрос о назначении Б административного наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении Б административного наказания в виде штрафа.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Б признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3750 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***>, Код ОКТМО 05653425, расчетный счет: 03№, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК: 010507002, КПП: 253301001, КБК: 18№, УИН: 18№.

Копии документов, подтверждающих уплату штрафа, подлежат направлению Б в Черниговский районный суд <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Б, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам взыскателя она может быть привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ю.В. Бурик