РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2023 г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Арутюнян Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4671/23 по иску ООО «РИК» к ФИО1 о взыскании уплаченных денежных средств, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ООО «РИК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании уплаченных денежных средств 210000 руб., пени 1680 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 5480,48 руб., мотивировав требования тем, что 12 сентября 2022 г. между ИП ФИО1 (Поставщик) и ООО "РИК" (Покупатель) был заключен Договор поставки автозапчастей №251, согласно которому Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю для автомобиля, именуемый в дальнейшем Гидравлический насос **** товар, согласно заявки Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар по ценам, указанным в счетах Поставщика, в сроки, оговоренные в Договоре (п. 1.1., п. 1.2. Договора). Он внес предоплату заказа в сумме 210000 руб., однако до настоящего времени товар ему не передан. Досудебную претензию ответчик в добровольном порядке не удовлетворил.
Представитель Истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры к его извещению.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (ч. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что 12 сентября 2022 г. между ИП ФИО1 (Поставщик) и ООО "РИК" (Покупатель) был заключен Договор поставки автозапчастей №251, согласно которому Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю для автомобиля, именуемый в дальнейшем Гидравлический насос **** товар, согласно заявки Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар по ценам, указанным в счетах Поставщика, в сроки, оговоренные в Договоре (п. 1.1., п. 1.2. Договора).
Согласно п. 2.2. Договора, Передача (отгрузка) товара осуществляется на основании накладных в течение пяти рабочих дней с момента оплаты Покупателем стоимости Товара.
13 сентября 2022 г. Покупатель произвел оплату в срок, предусмотренный п. 4.3. Договора, то есть оплатил товар полностью в размере 210 000 рублей до передачи Поставщиком товара, что подтверждается платежным поручением №510 от 13.09.2022 г., однако до настоящего времени товар Поставщиком Покупателю не передан.
Коль скоро ответчиком обязательства по Договору исполнены не были, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договора от 12 сентября 2022 г., и наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании в пользу истца суммы предварительной оплаты товара в размере 210000 руб.
Согласно п. 6.1. Договора, В случае задержки передачи товара по вине Поставщика он уплачивает Покупателю пени в размере 0,1% от суммы не поставленного товара за каждый день просрочки.
На дату расторжения договора пени составляют 1680 руб. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В претензии было указано, что возврат должен быть произведён в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии. Претензия получена ответчиком 28.09.2022г., пятый рабочий день 05.10.2022г.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2022г. по 08.02.2023г. в размере 5480,48 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РИК» денежные средства в размере 210000 руб., пени в размере 1680 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 5480,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5371,60 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Е.А. Белянкова
В окончательной форме решение изготовлено 26 июля 2023 года