№ 5-857/2022

78RS0017-01-2022-004040-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2022 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Бродский А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

/Ф.М.М./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Сыктывкар, р.Коми, холостого, не имеющего детей, не работающего, не имеющего места жительства, зарегистрированного по адресу: , ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

УСТАНОВИЛ:

/Ф.М.М./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 15 мин. по адресу: , в общественном месте – вестибюле станции метро «Спортивная» выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании /Ф.М.М./ вину в совершении правонарушения сначала признал, затем не признал, после этого указал, что является , поскольку он был контужен, но никаких документов не имеет и официальные сведений об этом отсутствуют. На уточняющие вопросы об обстоятельствах произошедшего его пояснения по делу стали носить глубоко личный характер, связанный с отправлением естественных нужд на улице и затрагивать глобальные вопросы обустройства РФ. Таким образом, внятных пояснений /Ф.М.М./ дать суду не смог.

Исследовав материалы дела, заслушав /Ф.М.М./, суд приходит к следующим выводам.

Вина /Ф.М.М./ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении /Ф.М.М./ в отдел полиции;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому /Ф.М.М./ в 07 час 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ задержан доставлен в отдел полиции;

- рапортом полицейского /М.А.Б./ о том, что им ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 15 мин. по адресу: , в общественном месте – вестибюле станции метро «Спортивная» выявлен /Ф.М.М./ выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал;

- заявлением /Б.С.А./ от ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции, в котором он, просит привлечь к ответственности неизвестного ему мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 15 мин. по адресу: , в общественном месте – вестибюле станции метро «Спортивная» выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал;

- объяснениями /Ш.Б.Б./ от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, и указал, что им совместно с напарником /М.А.Б./ доставлен в дежурную часть /Ф.М.М./, который ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 15 мин. по адресу: , в общественном месте – вестибюле станции метро «Спортивная» выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины /Ф.М.М./, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований не доверять показаниям /Ш.Б.Б./ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также сведения о личности /Ф.М.М./, который совершил правонарушение, будучи ранее многократно привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ст.20.20 КоАП РФ – с назначением наказания в виде штрафов ( частично оплачены), в связи с чем суд полагает эту совокупность сведений об обстоятельствах совершенного правонарушения и личности /Ф.М.М./ исключительным случаем, указывающим на необходимость применения наказания в виде административного ареста на срок – 12 (двенадцать) суток, поскольку наказание в виде административного штрафа со всей очевидностью не может обеспечить достижение целей наказания, а также предупредить совершение /Ф.М.М./ новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать /Ф.М.М./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания /Ф.М.М./ исчислять с 16 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания период задержания с 07 часа 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.А.Бродский