Дело № 2-612/2025 (2-4226/2024) (37RS0022-01-2024-005422-09)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иваново 03 марта 2025 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Яценко А.Л.

при секретаре Страховой В.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Ивановской области, в котором просит обязать ответчика включить в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа на территории Сирии в должности специалиста по ремонту радиостанций; обязать ответчика назначить ему страховую пенсию, предусмотренную ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента первоначального обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000,00 руб., указывая в обоснование требований следующее.

Он ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по Ивановской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и установлении федеральной социальной доплаты, предусмотренной Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение № об отказе в назначении страховой пенсии по старости и в установлении федеральной социальной доплаты в связи с отсутствием права на пенсию. В исчисление страхового стажа не был включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прохождение службы на территории Сирии в должности специалиста по ремонту радиостанций, согласно справке ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации». С данным решением он не согласен. В данный период он работал в должности радиомеханика по ремонту РЭА и приборов, ему начислялась заработная плата. Все время он был трудоустроен в ФГУ предприятия 733 Центральном ремонтном заводе средств связи. В спорный период военнослужащим он не был, выполнял аналогичные функции, как на заводе, являлся гражданским персоналом. Почему в архивной справке указано, что он был на службе, ему не известно. Полагает, что работодателем допущена ошибка при сдаче сведений при подтверждении его стажа. Контракт с Министерством обороны РФ он не заключал. Полагает, что на момент обращения в ОСФР по Ивановской области им выработан 42-летний стаж работы, он достиг возраста 62 лет, ИПК составляет свыше 35, соответственно, он имеет право на назначение страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения.

При рассмотрении дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, пояснив, что он военную службу, в том числе срочную службу по призыву, не проходил, имеет категорию годности к военной службе – годен к нестроевой службе. В спорный период он работал на территории Сирии как гражданский персонал. В аналогичны командировках он был неоднократно, как на территории Российской Федерации, так и в зарубежных странах. Иные периоды нахождения его в командировках были включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании требования не признала, в их удовлетворении просила отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве, полагала, что спорный период не подлежит включению в стаж истца для целей назначения досрочной страховой пенсии по старости за длительный стаж, поскольку согласно представленной архивной справке в спорный период истец проходил службу в армии. Поскольку у истца отсутствует необходимый стаж – 42 года, оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости за длительный стаж не имеется.

Третьи лица Ивановский филиал АО «Воентелеком» - 733 центральный ремонтный завод средств связи, МО РФ извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" вступившим в силу с 01.01.2015.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), при наличии у них не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) в размере не менее 30, определяемых с учетом переходных положений ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" в Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" внесены изменения.

Названным Федеральным законом предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста (до 65 и 60 лет для мужчин и женщин соответственно), по достижении которого при наличии требуемого стажа и индивидуального пенсионного коэффициента может быть назначена страховая пенсия на общих основаниях.

Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрены случаи назначения страховой пенсии по старости ранее возраста, установленного ч. 1 ст. 8 данного закона, в частности, в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 данного Федерального закона, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Учитывая приведенную норму права, досрочная пенсия по данному основанию может быть назначена на 24 месяца ранее возраста, установленного ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ с учетом переходных положений.

Истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ для мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховая пенсия по старости на общих основаниях, при соблюдении установленных законом требований к длительности стажа и требуемой величине ИПК, может быть назначена по достижению возраста 62 лет.

Таким образом, при наличии страхового стажа продолжительностью 42 года истец ФИО1 может реализовать право на страховую пенсию по старости по достижении возраста 62 года.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по Ивановской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Ивановской области от 23.09.2024 № ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной ч. 1.2. ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и в установлении федеральной социальной доплаты, предусмотренной Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в связи с отсутствием права на пенсию.

Согласно данному решению страховой стаж ФИО1 составил 41 год 5 месяцев 21 день, при требуемом стаже для назначения досрочной страховой пенсии по старости за длительный стаж 42 года.

По мнению ОСФР по Ивановской области, в исчисление страхового стажа при назначении пенсии за длительный стаж, кроме прочего, не подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– прохождение службы на территории Сирии в должности специалиста по ремонту радиостанций, согласно справки ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» № от 26.07.2024.

Согласно сведениям, отраженным в трудовой книжке на имя истца и вкладыше к трудовой книжке серии №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в в/часть № в цех 1 радиомехаником 2-го разряда, ДД.ММ.ГГГГ – присвоен 3 разряд радиомеханика приемопередающей аппаратуры, ДД.ММ.ГГГГ – присвоен 4 разряд радиомеханика; ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда установлен 4-й разряд радиомеханика по ремонту радиоэлектронной аппаратуры и приборов (ЕТКС – спецвыпуск), ДД.ММ.ГГГГ В/часть № переименована в № военный завод, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ № военный завод переименован в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд радиомеханика по ремонту РЭА и приборов; на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ реорганизован путем преобразования в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 6 разряд радиомеханика по ремонту радиоэлектронной аппаратуры и приборов; на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> реорганизовано ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведен в <данные изъяты> в цех № радиомехаником по ремонту радиоэлектронного оборудования 6 разряда; на основании прказа от ДД.ММ.ГГГГ №/вн <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переименован в <данные изъяты>

Также в копи трудовой книжки истца ФИО1 имеется указание на то, что на дату ДД.ММ.ГГГГ – работает по настоящее время в должности радиомеханика по ремонту радиоэлектронного оборудования 6 разряда цеха №.

В системе обязательного пенсионного страхования истец ФИО1, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о работе истца ФИО1 в Ивановском филиале АО «Воентелеком» - 733 ЦРЗСС (в/ч № с последующими переименованиями и реорганизациями) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе о работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены на лицевом счете истца как работа (выписка, сформированная ДД.ММ.ГГГГ).

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражен как служба.

Согласно данным о стаже, содержащимся в выплатном деле истца, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен как военная служба (не по призыву) в ВС РФ.

Из архивной справки ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» № от 26.07.2024 следует, что по раздаточным ведомостям на выплату заработной платы рабочим и служащим войсковой части № установлено, что ФИО1 работал а должности радиомеханика по ремонту РЭА и приборов и в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ ему были произведены выплаты (в рублях и копейках) – в ДД.ММ.ГГГГ года – 696-84 (96 сч. IV кв. ДД.ММ.ГГГГ.), в ДД.ММ.ГГГГ года – 1001-88 (96 сч. I кв. – ДД.ММ.ГГГГ., загр. команд.). В приказе командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № значится «§ 4. Полагать убывшим в служебную командировку <адрес> в/ч № сл. ВС ФИО1 для последующего убытия в Сирийскую Арабскую Республику сроком на 6 месяцев». В приказе командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № значится «§ 3. Полагать прибывшим ДД.ММ.ГГГГ из служебной загран. командировки радиомеханика по ремонту РЭА и приборов цеха № сл. ВС ФИО1». Служащий РА (так в документах) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ) проходил службу на территории Сирии в должности специалиста по ремонту радиостанций Р-158, Р-159, Р-143 (инженер) – так в документах.

В архивной справке ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» № от 17.01.2025, представленной архивом по запросу суда, отражены сведения о заработной плате истца ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, при этом, в графах ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года указано, что начислений нет, в графе ДД.ММ.ГГГГ года указано - 696-84 «96 сч. IV кв. ДД.ММ.ГГГГ.», в ДД.ММ.ГГГГ года – 1001-88 «96 сч. I кв. – ДД.ММ.ГГГГ., загр. команд.», в ДД.ММ.ГГГГ года – 1026-59 «96 сч.» 16-09 (в рублях и копейках). Со всех указанных сумм производились отчисления в Пенсионный Фонд Российской Федерации в размере 1%.

Аналогичные отраженным в архивной справке № от 26.07.2024 сведения о периодах командировки отражены в архивной справке ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» № от 15.10.2024.

В материалы дела по запросу суда ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» представлены выписки из приказов:

- командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в цех № радиомехаником 2-го разряда, оплата премиально-сдельная;

- начальника 733 военного завода № от ДД.ММ.ГГГГ об убытии в служебную командировку в <адрес> в/ч № сл. ВС ФИО1 для последующего убытия в Сирийскую Арабскую Республику сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ;

- начальника 733 военного завода № от ДД.ММ.ГГГГ о прибытии ДД.ММ.ГГГГ из служебной загран. командировки радиомеханика по ремонту РЭА и приборов цеха № сл. ВС ФИО1

Согласно архивной справке ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» от 27.01.2025 № в приказе командира войсковой части № (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № значится: «§ 1. Нижепоименованных военнослужащих и гражданский персонал полагать убывшими в загранкомандировки: В Сирию – ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1, прибывшего с 733 военного завода Московского военного округа, на должность специалиста по ремонту радиостанций Р-158, Р-159, Р-143 (инженера), сроком на 6 мес. Оклад 657 долл. США в месяц». В приказе командира войсковой части № (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № значится: «…§2. Нижепоименованных военнослужащих и гражданский персонал полагать прибывшими из загранкомандировок: из Сирийской Арабской Республики – ДД.ММ.ГГГГ откомандированными: … 8. ФИО1 – 6 мая с.г. на 733 военный завод, <адрес>.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФГУП «733 ЦРЗСС» МО РФ, ФИО1 принят на работу радиомехаником по ремонту РЭА и приборов 5 разряда в цех №, договор заключен на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ.

В представленном истцом ФИО1 военном билете на его имя серии № в разделе «прохождение действительной военной службы» указано, что ФИО1 в Советской Армии не служил. Сведений о службе в ВС по контракту, об участии в военных сборах, прохождении службы в военное время в военном билете истца не имеется.

По сведениям Военного комиссариата Ивановской области личное дело ФИО1 в военный комиссариат г. Иваново на хранение не поступало.

Истец полагает, что период нахождения в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в исчисление длительного страхового стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ответчик полагает, что спорный период не подлежит включению в исчисление длительного страхового стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как полагает, что в указанный период истец проходил службу в ВС РФ.

Часть 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ введена в действие с 01.01.2019 Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" (далее - Федеральный закон № 350-ФЗ).

Частью 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в ОСФР.

При этом к страховым взносам в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности до 01.01.2022.

Частью 8 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ, введенной Федеральным законом № 350-ФЗ, в редакции, действующей с 04.11.2022 установлено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, то есть без применения правил подсчета соответствующего стажа, действующих в период выполнения работ (деятельности), за исключением периодов участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании, которые засчитываются в длительный страховой стаж в двойном размере (ч. 10 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Таким образом, при исчислении стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ применяются исключительно положения ч. 9 ст. 13 названного закона.

При этом, законодательством разграничены периоды военной службы, подлежащие к зачету в длительный страховой стаж, среди которых военная служба по контракту (действительная военная служба) не поименована.

Таким образом, период прохождения военной службы в Вооруженных Силах СССР и РФ не подлежит включению в страховой стаж для определения права на пенсию по основанию, предусмотренному ч. 1.2 ст. 8 данного Федерального закона, поскольку не поименован в ч. 1 ст. 11 и в ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ применяется исключительно порядок подсчета страхового стажа, предусмотренный п. 9 ст. 13 данного Федерального закона, который не предусматривает возможность включения в страховой стаж спорного периода.

В то ж время, проанализировав представленные в материалы дела документы, пояснения истца, суд приходит к выводу о том, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 находился в командировке как гражданский персонал, на военную службу в указанный период не призывался, контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ не заключал. За работу в спорный период истцу была выплачена заработная плата, работодателем произведены отчисления в Пенсионный фонд РФ.

В силу ст. 166 Трудового кодекса Российской Федерации служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 13.10.2008 № 749 "Об особенностях направления работников в служебные командировки" средний заработок за период нахождения работника в командировке, а также за дни нахождения в пути, в том числе за время вынужденной остановки в пути, сохраняется за все дни работы по графику, установленному в командирующей организации.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения в командировках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости.

Доводы представителя ответчика о том, спорный период нахождения в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является военной службой, ошибочны.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что период нахождения истца ФИО1 в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за длительный стаж.

Требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Поскольку с учетом включенного в страховой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ длительность стажа истца на дату его обращения (ДД.ММ.ГГГГ) с заявлением о назначении пенсии, учитываемого при назначении пенсии за длительный стаж составит 41 год 11 месяцев 23 дня, а на дату достижения истцом возраста 62 лет - ДД.ММ.ГГГГ, данный стаж, с учетом того, что истец после ДД.ММ.ГГГГ продолжил осуществление трудовой деятельности, что отражено на лицевом счете истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ длительность стажа истца, учитываемого при назначении пенсии за длительный стаж, составит более 42 лет, суд полагает, что имеются основания для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии, предусмотренной п. 1.2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. В данной части требования истца также подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 3000,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 3000,00 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области включить в страховой стаж ФИО1 для целей исчисления страхового стажа при назначении пенсии за длительный страховой стаж период работы в период загранкомандировки на территории Сирии в должности специалиста по ремонту радиостанций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости, предусмотренную ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (<данные изъяты>) в пользу ФИО1, <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины 3000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Яценко А.Л.

Мотивированное решение составлено 14.04.2025