Дело № 2-5928/23
УИД 77RS0024-02-2023-007653-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре Ильиновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском в ФИО2 о взыскании денежных средств в размере сумма, переданных ответчику по договору займа, процентов за пользование займом в размере сумма; процентов пользование займом по ставке Центрального Банка Российской Федерации, действующие на соответствующие периоды действия ставок, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма до даты фактического возврата денежных средств; расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что в сентябре 2021 года истец передал ответчику в займ на неопределенный срок денежные средства в размере сумма 09.02.2022 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, а также процентов за пользование займом по ставке Центрального Банка Российской Федерации. Требование получено ФИО2 25.02.2022, однако оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
По смыслу ст. 807 ГК РФ отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество полученных вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок (ст. ст. 309, 314 ГК РФ). При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в сентябре 2021 года ФИО1 передал ФИО2 в займ на неопределенный срок денежные средства в размере сумма
Факт передачи денежных средств сторонами не оспаривается.
Из представленной в материалы дела переписки из мессенджера следует, что ответчик неоднократно обещал истцу возвратить денежные средства.
09.02.2022 ФИО1 направил в адрес фио претензию с требованием возвратить сумму займа в размере сумма, а также уплатить начисленные на указанную сумму проценты за пользование денежными средствами исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, в течении 30 календарных дней с момента получения претензии.
Требования претензии оставлены ФИО2 без удовлетворения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что он оплатил задолженность по договору. Ответчиком также не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику законны и обоснованы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма
Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, начисленными на сумму основного долга, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование займом за период с 01.10.2021 по 08.06.2023 в размере сумма, и начиная с 09.06.2023 г. по день фактического исполнения обязательств.
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ₽
01.10.2021 – 24.10.2021
24
365
6,75
621,37
25.10.2021 – 19.12.2021
56
365
7,5
1 610,96
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
1 825,75
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
510,14
28.02.2022 – 10.04.2022
42
365
20
3 221,92
11.04.2022 – 03.05.2022
23
365
17
1 499,73
04.05.2022 – 26.05.2022
23
365
14
1 235,07
27.05.2022 – 13.06.2022
18
365
11
759,45
14.06.2022 – 24.07.2022
41
365
9,5
1 493,97
25.07.2022 – 18.09.2022
56
365
8
1 718,36
19.09.2022 – 08.06.2023
263
365
7,5
7 565,75
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование займом, начисляемые на сумму задолженности в размере сумма, начиная с 09.06.2023 года до момента фактического исполнения обязательства согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Соболева