Дело №2-1615/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 15 мая 2025 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,

при секретаре Хабаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "ЭОС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

установил:

ООО ПКО "ЭОС" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, на условиях, определенных кредитным договором. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства, однако ответчик неоднократно допускал просрочку платежа, чем нарушил условия договора, в результате за ним образовалась задолженность за период с ... по ... в размере <данные изъяты>.

.... Банк уступил ООО ПКО "ЭОС" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО ПКО "ЭОС". По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>. После передачи прав требования взыскателю, погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района РСО-Алания по заявлению истца был вынесен судебный приказ от .... о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №.

Определением мирового судьи от ..., судебный приказ отменен.

Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика в размере <данные изъяты> а также госпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, согласно почтовым уведомлениям, извещения о дне слушания дела не доставлены в связи с неявкой адресата на почту за их получением.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО ПКО "ЭОС" обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, на условиях, определенных кредитным договором.

В соответствии с условиями заключенного договора, Банк предоставил ответчику денежные средства, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора, в результате за ним образовалась задолженность за период с ... по ... в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу условий кредитного договора и ст. 309, 310, 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему.

.... Банк уступил ООО ПКО "ЭОС" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № от ... принадлежат ООО ПКО "ЭОС". По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>. После передачи прав требования взыскателю, погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района РСО-Алания по заявлению ООО ПКО "ЭОС" вынесен судебный приказ № от .... о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №.

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района РСО-Алания от ..., судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком возражений.

Таким образом, взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, в результате чего, ФИО1 существенно нарушены условия договора, в настоящее время права требования по кредитному договору № от ...., заключенному между <данные изъяты> и ФИО1, принадлежат ООО ПКО "ЭОС", в связи с чем, истец вправе требовать возврата задолженности по кредиту.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО "ЭОС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО ПКО "ЭОС" задолженность по кредитному договору № от ..., заключенному между <данные изъяты> и ФИО1, за период с ... по ... в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "ЭОС" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Валиева Л.Г.