Дело № 2-95/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Инсар 6 июня 2022 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,

с участием:

представителя истца – заместителя прокурора Инсарского района Республики Мордовия Чибиркина Д.О.,

ответчика ФИО3,

при секретаре Москвитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Инсарского района Республики Мордовия в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность,

установил:

Прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность, указывая, что прокуратурой Инсарского района Республики Мордовия проведена проверка соблюдения условий и реализации средств материнского капитала, в ходе которой было установлено, что ФИО3 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением ГУ УПФР в Ленинском и Самарском районах г. Самары от 06 ноября 2015 года № 525, в связи с рождением второго ребенка ФИО2, принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский капитал. 26 апреля 2017 года между ФИО3 и К.В.Ф. заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . Денежные средства в размере 408 026 рублей выплачены в счет стоимости жилого дома из средств федерального бюджета на основании государственного сертификата на материнский капитал серии МК-8 № от 09 ноября 2015 года. Решением УПРФ в го Саранск Республики Мордовия от 16 июня 2017 года, заявление о распоряжении средствами материнского капитала на сумму 408 026 рублей, на улучшение жилищных условий ФИО3, удовлетворено. Имеется нотариально заверенное обязательство от 18 мая 2017 года № № ФИО3 согласно которому, она обязуется приобретенное ею с помощью материнского капитала жилой помещение, оформить в общую долевую собственность свою, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размером долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. Однако ФИО3 до настоящего времени не оформила жилой дом, расположенный по адресу: , приобретенный на средства материнского капитала, в общую долевую собственность несовершеннолетних: ФИО1 и ФИО2

Просит обязать ФИО3, оформить жилой дом, расположенный по адресу: , приобретенный на средства материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Инсарского района Республики Мордовия Чибиркин Д.О. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования прокурора в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 об обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность, признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем последней подано письменное заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах невозможности явки в судебное заседание не известил и доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком ФИО3, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Инсарского района Республики Мордовия в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность, удовлетворить.

Обязать ФИО3, оформить жилой дом, расположенный по адресу: , приобретенный на средства материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий В.Н. Адушкин