УИД 28RS0---35

дело --

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

-- 12 сентября 2022 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Охотская Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

при секретаре Малакмадзе Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившейся -- --, гражданки РФ, имеющего среднее профессиональное образование, вдовы, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающая по адресу: ФИО1 --, зарегистрированная по адресу: ФИО1 --, ранее к административной ответственности против порядка управления не привлекавшаяся,

установил:

-- в 18.40 часов ФИО2 в ФИО1 Циолкоский ФИО1 --, в дежурной части ОМВД России по ФИО1 --, отказалась выполнять законные требования сотрудника полиции охраняющего общественный порядок - полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ФИО1 -- ФИО5, а именно отойти от сотрудника полиции на указанную им дистанцию и прекратить браться за его обмундирование.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения правонарушения признала, в содеянном раскаялась, после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ, пояснила, что действительно при доставлении её в дежурную часть ОМВД России по ФИО1 -- -- она игнорировала слова и действия сотрудников полиции, вела себя вызывающе и не выполняла их законные требования.

Кроме признания ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, ее виновность подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № АО 28152282 ПР от --;

- объяснениями ФИО2, аналогичными ее показаниям в судебном заседании,

- актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения -- от --, которым установлено состояние опьянения ФИО2;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ФИО1 -- ФИО5 на имя врио начальника ОМВД России по ФИО1 -- от --, из которого следует, что -- в 17.15 часов около -- был выявлен факт совершения мужчиной и женщиной административного правонарушения согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство»; в 18.00 часов нарядом ОВО ВНГ граждане были доставлены в ОМВД России по ФИО1 -- для дальнейших разбирательств, при этом ФИО2 вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью на повышенных тонах, хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, на что ей неоднократно были выдвинуты требования прекратить свои противоправные действия, но она не реагировала; в связи с этим для прекращения противоправных действий к ФИО6 были применены физическая сила и специальные средства, согласно ч.1 ст. 21 гл. 5 ФЗ -- «О полиции» от -- – средство ограничения подвижности БРС.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется, они получены с соблюдением закона.

Законность действий и требования сотрудника полиции ОМВД России по ФИО1 --, находившегося при исполнении должностных обязанностей, сомнений не вызывает.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 того же Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Как видно из материалов дела, ФИО2 находясь в дежурной части ОМВД России по ФИО1 --, отказалась выполнять законные требования сотрудника полиции.

Данный факт не оспаривается и самой ФИО2, которая в судебном заседании это подтвердила.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО2 наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение (находится в трудоспособном возрасте, обстоятельств, препятствующих возможности трудиться, не установлено, приехала в ФИО1 с целью трудоустройства, имеет иждивенца).

ФИО2 признала вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что судья признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Данное наказание предусмотрено санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам УФК по ФИО1 -- (О МВД России по ФИО1), р/с 03-- отделение Благовещенск Банка России, БИК 011012100, ИНН <***>, КПП 2823005449, ОКТМО 10770000, КБК 18--, УИН 18--

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30-12-30.19 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, --).

Судья Е.В. Охотская