Дело № 2-271/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием

истца ФИО5,

представителя истца адвоката Прохорова В.А.,

ответчика ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая является бабушкой истца. Наследниками после смерти бабушки являлся истец. После смерти ФИО1 истец принял наследство, получил свидетельство о праве на наследство. В наследственное имущество также входит ? доля жилого дома и земельного участка, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на ? долю не было зарегистрировано за ФИО1 Собственниками остальных долей жилого дома и земельного участка является истец и его мать- ФИО3 по 3/8 долей соответственно. Истец до настоящего времени пользуется всем спорным жилым домом и земельным участком.

Истец просит суд признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок № по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО5 заявленные требования поддержал.

Представитель истца адвокат Прохоров В.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить требования ФИО5

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, требования поддержала.

Ответчик - администрация Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области не направила своего представителя, просили суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, возражений не представлено.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, его родителями указаны: ФИО1 – мать, ФИО2 - отец (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, его родителями указаны: ФИО6 – мать, ФИО4 - отец (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.9).

После смерти ФИО1 имеется наследственное дело. Наследником после смерти ФИО1 является внук- ФИО5 Другие наследники по закону – ФИО7 (сын) от наследства отказался в пользу ФИО5 (л.д.39).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства или совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в тот же срок.

ФИО1 являлась собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок № по <адрес>, согласно договора дарения от 03.03.1988 (л.д.13), справкой БТИ Новоусманского района Воронежской области (Каширское подразделение) (л.д.14), решением Каширского районного суда Воронежской области от 25.11.2004 (л.д.16), техническим паспортом домовладения от 06.07.2004 (л.д.23-24).

ФИО5 и ФИО6 являются собственниками 3/8 долей каждый на жилой дом и земельный участок № по <адрес> (л.д.17-20).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник;

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

10.01.2023 ФИО5 получил свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 на денежные средства, принадлежащие ФИО1 на день смерти (л.д.12).

13.01.2023 нотариусом ФИО8 ФИО5 было отказано выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 на ? долю жилого дома и земельного участка № по <адрес> по тем основаниям, ФИО1 не зарегистрировала свое право на спорную долю домовладения и земельного участка в установленном законом порядке (л.д.27).

Поскольку ФИО5 принял наследство после смерти ФИО1, использовал до смерти ФИО1 и после ее смерти жилой дом и земельный участок, несет бремя содержания дома и земельного участка, ФИО6 не претендует на заявленное имущество, участвующими в деле лицами не представлено возражений против исковых требований, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 86,9кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № по <адрес>, общей площадью 896кв.м., кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Решение изготовлено 12.09.2023.

Судья И.В.Киселева