УИД: 66RS0029-01-2025-000115-09

Дело № 2а-294/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 17 февраля 2025 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Николаева Ю.Г.,

при секретаре Потаповой Т.В.,

с участием помощника прокурора Подшивалова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышловский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО6

установил:

Административный истец МО МВД РФ «Камышловский» обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование требований административным истцом указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. За период нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности в течение 1 года за нарушение ограничений, установленных судом, и невыполнением обязанностей, возложенных на него административным надзором, и по главе 20 КоАП РФ. Просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде увеличения количества обязательных явок в ОВД до двух раз в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, где реализуется продажа алкогольных напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, направившего в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также административного ответчика, который при извещении о месте и времени рассмотрении дела о личном участии не просил, в соответствие с ч. 4 и 5 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, явка которых судом обязательной не признавалась.

Изучив административный иск, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в случае если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктами 1, 5 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут быть установлены такие административные ограничение, как запрещение пребывания в определенных местах, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Статьей 7 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закон об административном надзоре в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. За период нахождения под административным надзором ФИО1 пять раз привлекался к административной ответственности в течение одного года за нарушение ограничений, установленных судом, и по главе 20 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, в действиях ФИО1 судом установлен опасный рецидив преступлений. Срок погашения судимости в настоящее время не истек. В целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде увеличения количества обязательных явок в ОВД до двух раз в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, где реализуется продажа алкогольных напитков, запрета посещать места проведения массовых мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышловский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО7 следующие дополнительные административные ограничения к ранее установленным ограничениям по решению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ:

- обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где реализуется продажа алкогольных напитков;

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.Г. Николаев