Дело № 2-6193/2022
УИД: 50RS0036-01-2022-001675-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО об изменении способа и порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, заявляя указанные требования, просит взыскать с ФИО алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей: ФИО <дата> года рождения, ФИО, <дата> года рождения, в размере 6000 руб. на каждого ребенка.
В обоснование иска указано, что согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу № от <дата> ФИО обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочь ФИО, <дата> года рождения, дочь ФИО, <дата> года рождения, в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка. С <дата> ответчик официально работал в ОО «Стар Лайт», размер перечисленных алиментов за февраль не превышал 2 000 руб., на каждого ребенка, а в последующие месяцы не превышает 2800 руб. С октября 2022 ФИО официально не трудоустроен, но получает неофициально доход. Истец обращалась к ответчику с просьбой купить детям одежду, обувь медикаменты, продукты питания, но ответчик не предоставил какую-либо помощь. Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении алиментов, подлежащих дальнейшей уплате. На основании изложенного истец обратилась с данным иском в суд.
Истец ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, направил в адрес суда возражения на иск, по доводам которых просил виске отказать, и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
На основании ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Пунктами 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
По смыслу вышеуказанных правовых норм следует, что существенным обстоятельством для изменения порядка и способа взыскания алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.
Судом установлены следующие обстоятельства.
На основании решения мирового судьи судебного участка № Ростовского судебного района <адрес> от <дата> брак между сторонами расторгнут. (л.д.17)
От данного брака стороны имеют несовершеннолетних детей: ФИО, <дата> года рождения, и ФИО, <дата> года рождения (л.д.15,16)
Несовершеннолетние дети проживают с матерью ФИО Доказательств обратного не представлено.
На основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Ростовского судебного района <адрес>, с ФИО взысканы в пользу ФИО алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО, <дата> года рождения, и ФИО, <дата> года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия детей.(л.д.20)
Согласно сведениям ООО «Стар Лайт» ФИО уволен по собственному желанию из ООО «Стар Лайт» по приказу № от<дата>; неудержанный остаток по исполнительному листу от 0811.2021составляе 8 30517 руб.; алименты в пользу ФИО удержаны и перечислены с 15.02.2020по 15.10.20202 включительно со всех доходов; представлена карточка учета исполнительного документа (л.д.50,51,54)
Согласно справке 2-НДФЛ доход ответчика за октябрь 2022 составил 10 476 руб.(л.д.40)
Из справки ООО «Благоустройство» ФИО работает в ООО «Благоустройство» в должности водителя с <дата> по настоящее время; оклад 20 000 руб. (л.д.44)
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что алименты являются важным источником обеспечения существования несовершеннолетних детей как нетрудоспособных и находящихся на иждивении родителей в силу своего возраста.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме. При этом наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для взыскания с такого лица алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов) (п.п. 22, 23, 24).
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме.
При установленной в ходе рассмотрения дела правовой ситуации, исходя из указанных выше принципов обеспечения баланса интересов детей и их родителей в рамках алиментных отношений, а так же принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что взыскание алиментов с ответчика в долевом отношении к его заработку нарушает интересы детей, а, следовательно, не обеспечивает необходимое содержание детей истцом самостоятельно, что существенно нарушит их права на необходимое и достойное содержание.
С учетом изложенного, суд находит требования истца обоснованными.
Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 56 разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
В соответствии со ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от <дата> (в ред. <дата>) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Учитывая, что обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей, при этом родители несут равные обязанности по содержанию своих детей и обеспечению им достаточного уровня жизни, необходимого для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, суд определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание детей в размере 6000 руб. на каждого ребенка, ежемесячно, что составляет 0,381 величину прожиточного минимума для детей согласно Постановлению <адрес> от <дата> № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год" в редакции Постановления <адрес> от <дата> №.
Предусмотренная пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Согласно разъяснениям, данным в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 14 п. 1 ст. 333.19, пп. 2, 15 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «Пушкинский городской округ <адрес>» государственная пошлина в размере 150 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО Алёны ФИО к ФИО об изменении способа и порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить.
Изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ростовского судебного района <адрес> от <дата> размер алиментов, взыскиваемых с ФИО на содержание несовершеннолетних детей: ФИО, <дата> года рождения, ФИО, <дата> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная, с <дата> и до совершеннолетия детей.
Взыскать с ФИО в пользу ФИО Алёны ФИО на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, <дата> года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 6000 рублей, что составляет 0,381 величины прожиточного минимума для детей согласно Постановлению <адрес> от <дата> № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год" в редакции Постановления <адрес> от <дата> №, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.
Взыскать ФИО в пользу ФИО Алёны ФИО на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, <дата> года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 6000 рублей, что составляет 0,381 величины прожиточного минимума для детей согласно Постановлению <адрес> от <дата> № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год" в редакции Постановления <адрес> от <дата> №, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.
Алименты взыскивать с момента вступления данного решения суда в законную силу и до достижения детьми совершеннолетнего возраста либо до изменения материального, семейного положения сторон.
Указанная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Взыскать с ФИО в доход муниципального образования «Пушкинский городской округ <адрес>» государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья: