Копия

Дело №

24RS0№-77

ФИО5 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖСК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Жилищные системы Красноярска» обратилось в суд с иском к ФИО4 С.И., ФИО4 А.С., просит взыскать в солидарном порядке с ФИО4 С.И., ФИО4 А.С. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 46 022,33 руб., пени в размере 6 247,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 768,08 руб. Требования мотивированы тем, что ООО УК «Жилищные системы Красноярска» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. ФИО4 С.И. является нанимателем жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик ФИО4 А.С. зарегистрирована и проживает по адресу спорной квартиры. Ответчики в указанный выше период не исполняли обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ООО УК «Жилищные системы Красноярска», ответчики ФИО4 С.И., ФИО4 А.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом по имеющимся в деле адресам; корреспонденция, направленная в адрес ответчиков возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Возражений по существу заявленных требований не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчиков в суд не поступало.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, так как ответчики не проявили должной осмотрительности и не обеспечили получение поступающей по их месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на них лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно пп.5 ч.3 ст. 67, ч.1 ст. 153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ (с ДД.ММ.ГГГГ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела ФИО4 С.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Муниципальное образование <адрес>.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, на регистрационном учете по указанному адресу ответчик ФИО4 С.И. состоит с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО4 А.С. состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

По данным выписки из домовой книги ООО УК «Жилищные системы Красноярска» от ДД.ММ.ГГГГ на указанную дату в жилом помещении проживают и состоят на регистрационном учете наниматель ФИО4 С.И., ФИО4 А.С. (дочь – ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

ООО ГУК «Жилфонд» осуществлял управление многоквартирным домом № по <адрес>, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК».

Согласно представленной истцом в обоснование заявленных требований выпискам из лицевого счета о задолженности, за период с ноября 2018 по август 2021 задолженность по оплате за оказанные жилищные услуги составила 46 022,33 руб., пени 6 247,05 руб.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 С.И., ФИО4 А.С. в солидарном порядке в пользу ООО УК «Жилищные системы Красноярска» взыскана задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании заявления ФИО4 А.С. определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, наниматель жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения, ФИО4 С.И. является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, его члены семьи - ответчик ФИО4 А.С. в указанный истцом период проживали и состояли на регистрационном учете, являлись потребителями коммунальных услуг, в силу чего у ФИО4 С.И. и дееспособного члена его семьи ФИО4 А.С. возникла солидарная обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчики обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, то есть не производили оплату в установленный законом срок и в установленном размере, доказательств обратного ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. В результате чего за период за период с ноября 2018 по август 2021 задолженность по оплате за оказанные жилищные услуги составила 46 022,33 руб., пени 6 247,05 руб. Данная сумма задолженности ответчиками не оспаривается, иного расчета задолженности суду не предоставлено, как и доказательств об ее отсутствии либо полной или частичной оплаты.

Расчет судом проверен, является обоснованным, соответствует платежным документам представленным в материалы дела.

В этой связи суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО4 С.И., ФИО4 А.С. в солидарном порядке суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 46 022,33 руб. и пени в размере 6 247,05 руб.

В силу ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчиков ФИО4 С.И., ФИО4 А.С. в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 768,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Жилищные системы Красноярска» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (№, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>), ФИО2 (№, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу ООО УК «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>) задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 46 022,33 руб., пени в размере 6 247,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 768,08 руб., всего – 54 037, 46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна судья Е.В.Татарникова