протокол 58 ВА № 609731
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Пенза 12 июля 2025 года
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Журавлева Е.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
18 июня 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и в этот же день ему вручено требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий, а именно о прекращении управления транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента, и указано на необходимость удаления со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия.
11 июля 2025 года в 14 часов 30 минут инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе остановлен автомобиль «БМВ 520», г.р.з. ... под управлением ФИО1, светопропускаемость стекол на котором не соответствует требованиям технического регламента.
Таким образом, ФИО1 умышленно не выполнил законное требование инспектора ГИБДД о прекращении противоправных действий, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении от 28.06.2025 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией требования сотрудника полиции о недопущении воспрепятствования им служебных обязанностей и противоправных действий, справкой об административных правонарушениях, протоколом административного задержания, иными материалами дела.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также наличие отягчающего обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Согласно сведениям из административной практики, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за однородные административные правонарушения. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО1 административного правонарушения.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с исчислением срока отбывания с 20 часов 30 минут 11 июля 2025 года, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Журавлева