Дело № 2-2317/2023

УИД 33RS0002-01-2023-002073-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Язевой Л.В.

при секретаре Виноградовой А.А.

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 803 руб.35 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 878 руб. 03 коп.

В обоснование иска указано, что по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 банком предоставлен кредит в размере 364 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. По условиям договора погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей. Однако ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, прекратив уплату установленных графиком погашения кредита периодических платежей по договору. Направленное ответчику требование о досрочном погашении кредита им не исполнено.

В судебное заседание истец ПАО «Промсвязьбанк», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признала, о чем представила письменное заявление, дополнительно пояснив, что факт заключения договора, наличия задолженности и ее размер не оспаривает. Ненадлежащее исполнение кредитных обязательств связано с ее трудным материальным положением. Осознает, что признание иска повлечет вынесение решения о полном удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст.810 определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита ###, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 364 000 руб. на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 14,9% годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), подписанных заемщиком, погашение кредита осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей.

ФИО1 в день заключении договора получен график погашения кредита, согласно которому размер ежемесячного платежа составляет 8 739 руб. (за исключением первого в размере 4 309 руб. 16 коп. и последнего в размере 8 716 руб. 79 коп.).

В п.14 Индивидуальных условий указано, что заемщик ознакомлен и согласен с Правилами предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания и/или Правилами комплексного обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк».

В соответствии с п. 2.4 Правил предоставления кредитов заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не отрицалось ответчиком.

Между тем, заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, прекратив внесение платежей с февраля 2020 года, что подтверждено упомянутой выпиской и самим ответчиком.

Согласно ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставленное заемщиком без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Владимира вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 803 руб. 35 коп., включая задолженность по основному долгу – 290 016 руб. 14 коп., задолженность по процентам – 77 787 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 439 руб. 02 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно расчету истца общий размер кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 367 803 руб. 35 коп., из которых 290 016 руб. 14 коп. – основной долг, 77 787 руб. 21 коп. – проценты за пользование кредитом.

Расчет соответствует условиям договора, произведен с применением процентной ставки 14,9% годовых, учтены произведенные заемщиком платежи. Ответчиком расчет и размер задолженности не оспаривался.

Таким образом, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 кредитной задолженности в размере 367 803 руб. 35 коп.

Довод ответчика о его трудном материальном положении является несостоятельным, поскольку действующим законодательством не предусмотрено освобождение заемщика от исполнения принятых обязательств по возврату кредита в связи с наличием трудного материального положения.

Заключение кредитного договора было совершено по волеизъявлению обеих сторон, его условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом кредитная организация взяла на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а заемщик - по их возврату, в связи с этим каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.

Таким образом, трудное материальное положение заемщика не может являться основанием для освобождения его от исполнения обязательств по кредитному договору, поскольку заемщик, вступая в заемные отношения с банком, обязан проявлять разумную заботливость и осмотрительность, правильно оценивать свое материальное положение и возможность длительное время соблюдать условия заключенного договора, а также предполагать возможное ухудшение своего материального положения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ ответчик обладает правом признания иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Пунктом 4.1 ст.198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск признала в полном объеме, представив соответствующее заявление, подписанное ей собственноручно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, соответствует обстоятельствам дела и не нарушает права и интересы других лиц.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая результат рассмотрения спора, с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежат взысканию 6 878 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 803 руб. 35 коп., в том числе 290 016 руб. 14 коп. – основной долг, 77 787 руб. 21 коп. – проценты, а также в возврат государственной пошлины 6 878 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В.Язева

В мотивированной форме решение изготовлено 07.06.2023.

Председательствующий судья Л.В. Язева