31RS0022-01-2020-001153-98 Дело № 2-912/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2025 года г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
при секретаре Михайловой В.А.,
с участием истца Н.Е.И., представителя истца ФИО1,
представителя ответчика Администрации г. Белгорода ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Е.И. к администрации г. Белгорода, Р.Ю.В., Д.Н.Н. о признании права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на часть земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, Н.Е.И. просит признать за собой право собственности на 8/100 долей в праве собственности на жилой дом кадастровый №, и 98/525 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти наследодателя К.С.Е.
Н.Е.И. сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.С.Е. - ее родная тетя (родная сестра мамы).
После смерти К.С.Е. открылось наследство:-8/100 доли в праве собственности на жилой дом кадастровый №, по адресу: <адрес>, 98/525 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, по адресу: <адрес>
Истец ссылается на то, что является наследником второй очереди после смерти К.С.Е., постоянно проживает в указанном доме. Как при жизни наследодателя, так и после ее смерти, истец принимала меры по сохранности наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги, а так же приняла в наследство документы наследодателя.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, что у наследодателя также был брат Ж.В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер. Наследственное дело после смерти Ж.В.Е. не открывалось.
Представитель ответчика при принятии решения полагается на усмотрение суда.
Ответчики Р.Ю.В., Д.Н.Н. возражений относительно заявленных требований не предоставили, письменно заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.С.Е..
После смерти К.С.Е. открылось наследство:-8/100 доли в праве собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежавшие ей на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Решения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- 98/525 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшие ей на основании Договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Общедоступными сведениями реестра наследственных дел подтверждается, что наследственное дело после смерти К.С.Е. не открывалось.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Истец является племянницей К.С.Е. Факт родственных отношений подтверждается документами – Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Г.Е.Д., свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца Ш.Л.Е., истец имеет право принять наследство умершей тети.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истец приняла наследство фактически, так постоянно проживает в указанном доме, в нем зарегистрирована, пользовалась и пользуется земельным участком, оплачивает коммунальные услуги.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Н.Е.И. паспорт № к администрации г. Белгорода, Р.Ю.В. паспорт №, Д.Н.Н. паспорт № о признании права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на часть земельного участка, удовлетворить.
Признать за Н.Е.И. право собственности на 8/100 долей в праве собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и 98/525 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти наследодателя К.С.Е..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 17.04.2025
Судья -