Дело №2а-1892/2023
УИД 75RS0001-02-2023-001118-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 года г.Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Емельяновой В.Е., при секретаре Филипповой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по г.Чите к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
установил:
УМВД России по г.Чите обратилось в суд административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
ФИО1 осужден приговором Могойтуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока из <адрес>.
Решением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, с возложением на него следующих административных ограничений: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Северный» УМВД России по г.Чите с заведением дела административного надзора, то есть по месту проживания по адресу: <адрес>. Срок административного надзора, установленный Оловяннинским районным судом Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения на профилактическом учете в ОП «Северный» УМВД России по г.Чите ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.
Просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 месяца.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по <адрес> ФИО2 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором с иском согласился.
Помощник прокурора Центрального района г.Читы Пешкова А.Б. в заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, закреплены в главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральном законе от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).
Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Могойтуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, относится к категории особо тяжких.
12.10.2021 года освобожден по отбытию срока с ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Красноярскому краю.
Решением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, до ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования «Оловяннинский район» Забайкальского края, где зарегистрирован по месту жительства; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Исходя из приведенных норм закона, срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и истекает ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Северный» УМВД России по г.Чите с заведением дела административного надзора, по месту проживания по адресу: <адрес>.
Как установлено судом и следует из материалов дела, за период нахождения на профилактическом учете в ОП «Северный» УМВД России по г.Чите ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебногорайона г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу (дело №).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебногорайона г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу (дело №).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебногорайона г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 15 часов. Постановление ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу (дело №).
Как следует из материалов дела, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени судимость ФИО1 не снята и не погашена.
Судом установлено, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, был осужден за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.
С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения преступления, поведения ФИО1 в период и после отбытия наказания, суд считает возможным продлить срок административного надзора на 3 месяца.
При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Как указано выше, решением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 01.11.2022 года при установлении административного надзора на ФИО1, в том числе возложено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Оловяннинский район» Забайкальского края, где он зарегистрирован по месту жительства.
В связи с тем, что в настоящее время ФИО1 фактически проживает в <адрес>28, суд полагает возможным изменить возложенное ранее на ответчика ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Оловяннинский район» Забайкальского края, где он зарегистрирован по месту жительства, на запрет выезда за пределы территории Городского округа «Город Чита» и муниципального района «Читинский район» Забайкальского края без уведомления начальника отдела полиции по месту жительства (пребывания).
При этом суд принимает во внимание положения ч.3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, предусматривающей право суда в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Продлить срок административного надзора, установленного решением Оловяниннского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, на 3 месяца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить ФИО1 административные ограничения на период административного надзора в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;
- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрета выезда за пределы территории Городского округа «Город Чита» и муниципального района «Читинский район» Забайкальского края без уведомления начальника отдела полиции по месту жительства (пребывания);
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Центральный районный суд г. Читы.
Мотивированное решение изготовлено 28.02.2023
Судья В.Е.Емельянова