ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 09 декабря 2024 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шибановой Р.В.,
при секретаре Давыденко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Минусинского района Красноярского края, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к Администрации Минусинского района о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла прабабушка истца ФИО21 При жизни ФИО22 на основании постановления Маломинусинского сельсовета Минусинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. № № предоставлен в собственность земельный участок площадью 1 га, в том числе земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес> площадью 0,26 га и земельный участок в поле площадью 0,74 га из категории земель сельскохозяйственного назначения. На жилой дом документы не сохранились, жилой дом и постройки сгорели в результате пожара 26 мая 2023г. После смерти наследодателя ФИО23 осталось наследство в виде земельного участка площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером №, земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти наследодателя, наследниками в установленном законом порядке оформлено не было, зарегистрированные права на жилой дом и земельный участок отсутствуют. Фактически указанное имущество перешло в пользование истца, которая проживала по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. до момента пожара, зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства. В течение всего периода пользования наследственным имуществом никто не оспаривал ее право владения и пользования. На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на земельный участок площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером №, земли населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, доверила представлять интересы представителю по доверенности ФИО3, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ФИО25 завещала свое имущество внуку ФИО26., который принял наследство, однако документы не оформил. ФИО24. умер, наследственное дело не заводилось. Фактически земельным участком продолжает пользоваться истец. Мать истца и умершего ФИО27. – ФИО2 против требований истца не возражает.
Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о признании исковых требований, указав, что право притязаний на земельный участок не имеет.
Представитель ответчика администрации Минусинского района, третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО8, в зал судебного заседания не явились, извещались судом о времени и дне судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Третьи лица ФИО8, ФИО10 просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили суду соответствующие заявления (л.д.160-161), указав на отсутствие с их стороны право притязаний относительно предмета спора.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора администрации Маломинусинского сельсовета в зал судебного заседания не явился, извещались судом о времени и дне судебного заседания надлежащим образом.
Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда – http//minusa.krk.sudrf.ru/.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определил рассмотреть дело при имеющейся явки в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно положениям ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (п.2 ст.1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.
Согласно п. п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из материалов дела следует, что предметом спора является земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью 2600 м?.
Как следует из выписки ЕГРН, правообладателем данного земельного участка является ФИО28., реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. № №, выдан Администрацией Маломинусинского сельсовета. (л.д.15-17)
Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО29. администрацией Маломинусинского сельского Совета для приусадебного участка предоставлен в собственность земельный участок площадью 1га. (л.д.21)
Согласно выписке из постановления администрации Маломинусинского сельсовета Минусинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО30 передан в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 1 га, в том числе земельный участок по адресу: <адрес> – 0,26 га; земельный участок по адресу <адрес> в поле – 0,74 га из земель сельскохозяйственного назначения. (л.д.20)
По адресу <адрес> ранее располагался жилой дом, который сгорел в результате пожара 26.05.2023г., что подтверждается справкой Администрации Маломинусинского сельсовета, справкой ОНД и ПР по г.Минусинску и Минусинскому району. (л.д.18,19)
Согласно архивным данным территориального отдела Агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, следует что ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.117)
Из материалов наследственного дела № № открытого к наследственному имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО32 зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>, усматривается, что наследодателем ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ. составлено завещание, согласно которого ФИО1 все свое имущество где бы оно не находилось, в чем бы не заключалось, в том числе жилой дом в <адрес>, приусадебный земельный участок, земельный и имущественный пай в СХА «<данные изъяты>» завещает внуку ФИО34
С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, действующая в интересах больного сына ФИО35
Из справки социальной защиты населения администрации Минусинского района, содержащейся в материалах наследственного дела, следует, что ФИО36., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком-инвалидом, опекуном является мать ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО37. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество денежный вклад в сумме 4557 руб., указано о том, что на жилой дом с земельным участком свидетельство о праве на наследство не выдано. (л.д.96-103)
Таким образом, ФИО38. вступил в наследство после смерти бабушки ФИО39
ФИО40. умер ДД.ММ.ГГГГ., что следует из актовой записи о смерти. (л.д.129)
Родителями ФИО41. являются ФИО42 умерший ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 Детей у ФИО43. не имеется.
Истец ФИО1 является родной сестрой ФИО44
После смерти ФИО45 наследственного дела не заводилось.
В ходе судебного следствия установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года (по дату пожара) проживала по адресу: <адрес> имеет регистрацию по данному адресу.
По данным Администрации Маломинусинского сельсовета ФИО1 с 2001 года по настоящее время фактически осуществляет уход, несет бремя содержания, возделывает земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. (л.д.94)
Указанное позволяет прийти к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти брата ФИО47 который ранее принял наследство по завещанию после смерти бабушки ФИО48 в виде земельного участка по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала, претензий не имеет.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, признании за ФИО1 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Минусинского района, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на земельный участок площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Ответчики вправе подать в Минусинский городской суд Красноярского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи на него апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Минусинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Р.В. Шибанова
Мотивированное заочное решение составлено 03.02.2025г.