11RS0001-01-2023-006253-39 Дело № 2-6533/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года город Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,
при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф.,
с участием:
прокурора Матвеевой С.А,
истца ФИО2 С.В,
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, с учетом изменения исковых требований просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять его с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы. Требования мотивированы тем, что ответчик в жилом помещении истца с 2016 года не проживает, своих вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, выезд ответчика из жилого помещения носит добровольный характер.
Определением суда от ** ** ** к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор.
Протокольным определением суда от ** ** ** к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований привлечен ОВМ УМВД по г.Сыктывкару.
В судебном заседании истец и её представитель на иске настаивали, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по г. Сыктывкару в суд не явился, извещены, просят рассмотреть дело без их участия.
Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено судом и подтверждено материалами дела, что комната №... в ... с ** ** ** принадлежит на праве собственности ФИО2 ...
В данном жилом помещении с ** ** ** сохраняет регистрацию ФИО3
Согласно пояснениям истца ФИО3 в ** ** ** добровольно выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи, попыток вселиться не предпринимал.
Опрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 подтвердили выезд ответчика из спорного жилого помещения и отсутствие в нём его вещей.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статьей 7 того же Закона РФ предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Исследованными судом доказательствами подтверждается, что ответчик в жилом помещении истца не проживает, членом семьи истца не является. Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении истца в настоящее время формален, не порождает его имущественные права и обязанности на квартиру, поскольку жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, а не на факте регистрации граждан по месту жительства или пребывания.
В целях защиты права истца, как собственника жилого помещения, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В связи с изложенным, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 126 рублей (л.д. 13), а также расходы истца на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. Сумма расходов истца на оплату услуг представителя определена в договоре на оказание юридических услуг от ** ** **, соответствует объему действий, произведенных представителем по данному делу, признается судом разумной, ответчик свои возражения относительно заявленной истцом суммы судебных расходов не представил.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ....
Взыскать с ФИО3 ... в пользу ФИО2 ... судебные расходы в размере 10426 рублей.
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Ф.Губаева