№ 2-885/2025

14RS0019-01-2025-001053-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2025 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества,

установил:

иск мотивирован тем, что истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, цвет бежевый, регистрационный знак №, после принятия наследства по закону. А 1/2 доли в праве собственности на это транспортное средство принадлежит ФИО2 Спорное транспортное средство находится в г. Нерюнгри.

ДД.ММ.ГГГГ ей отказано ГИБДД ОМВД по Нерюнгринскому району в постановке транспортного средства на регистрационный учет ввиду неявки ответчика, являющегося сособственником автомобиля. Совместное владение и пользование спорным автомобилем сторонами дела невозможно, поскольку ответчик не является гражданином Российской Федерации, проживая в Украине. Он не заинтересован в его использовании по месту нахождения транспортного средства. Соглашение о порядке пользования автомобилем не достигнуто, как не достигнуто и соглашение о переходе права на 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство.

Рыночная стоимость спорного транспортного средства определена в размере 44 000,00 руб. Таким образом, 1/2 доли в праве собственности от стоимости транспортного средства составляет 22 000,00 руб., которые истец готова выплатить ответчику. С учетом этого истец просит о разделе имущества, путем выделения автомобиля ей и взыскания с нее денежной компенсации в пользу ответчика.

В судебном заседании истец участие не принимала, ходатайствуя о проведении судебное разбирательство в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4 иск поддержала.

Ответчик, проживает в Украине, ввиду чего ему судом назначен представитель - адвокат Дейграф Р.А., с иском не согласный.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ОГИБДД ОМВД по Нерюнгринскому району и нотариус ФИО3 о времени и месте судебного заседания уведомлены, не явились.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

По правилам ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Из паспорта транспортного средства <адрес> следует, что ФИО5 на праве собственности принадлежал автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, цвет бежевый, регистрационный знак №.

Из свидетельства о смерти следует смерть ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит право на 1/2 доли в праве собственности спорного автомобиля. Также согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит право на 1/2 доли в праве собственности на тот же автомобиль. Таким образом, стороны настоящего дела приняли наследство в виде транспортного средства и являются его сособственниками.

Согласно п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство. Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Согласно п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно выписке из отчета от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного ООО «Экспертиза, оценка собственности», стоимость спорного транспортного средства на дату смерти ФИО7 составляла 44 000,00 руб., ввиду чего размер 1/2 доли в праве собственности на это имущество составляет 22 000,00 руб.

Поскольку спорное имущество неделимо, то невозможно произвести его раздел в натуре. Это имущество находится в г. Нерюнгри РС(Я) по месту жительства истца. Ответчик живет в другом государстве. С учетом чего возможно выделение имущества в натуре истцу и взыскание с нее денежной компенсации в пользу ответчика.

С учетом указанных обстоятельств иск признается состоятельным в силу чего подлежащим удовлетворению.

Ответчик находится в другом государстве, поэтому судьба денежной компенсации, полагающейся ему, определяется с учетом разъяснения, содержащегося в п. 54 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» о том, что внесение денежных сумм и ценных бумаг в депозит нотариуса в качестве исполнения обязательства должника перед кредитором допускается при наличии обстоятельств, указанных в ГК РФ. Особенности исполнения отдельных обязательств внесением денежных средств или ценных бумаг в депозит нотариуса могут быть предусмотрены законом.

Согласно ч. 1 ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено.

Статьей 87 закона Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что нотариус в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, принимает от должника в депозит денежные средства и ценные бумаги для передачи их кредитору. О поступлении денежных средств и ценных бумаг нотариус извещает кредитора и по его требованию выдает ему причитающиеся денежные средства и ценные бумаги. Принятие в депозит денежных средств и ценных бумаг производится нотариусом по месту исполнения обязательства. Для целей принятия в депозит денежных средств нотариус обязан открыть публичный депозитный счет (параграф 4 главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации), зачисление на который собственных денежных средств нотариуса не допускается. Нотариус, принявший в депозит наличные деньги, должен внести их на свой публичный депозитный счет не позднее следующего рабочего дня после дня принятия наличных денег. Принятие нотариусом в депозит безналичных денежных средств осуществляется путем распоряжения нотариуса о принятии денежных средств на публичный депозитный счет, выдаваемого нотариусом должнику для представления должником в банк, в котором открыт публичный депозитный счет нотариуса. Выдача либо перечисление должнику или кредитору денежных средств, находящихся на публичном депозитном счете нотариуса, и процентов, причитающихся за пользование этими денежными средствами, производится банком по распоряжению нотариуса. Денежные средства, находящиеся в депозите нотариуса более десяти лет со дня их внесения на публичный депозитный счет нотариуса и не востребованные должником или кредитором в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, подлежат передаче нотариусом в казну Российской Федерации на основании распоряжения нотариуса.

В соответствии с п. 1 ст. 860.11 ГК РФ по договору публичного депозитного счета, заключаемому для целей депонирования денежных средств в случаях, предусмотренных законом, банк обязуется принимать и зачислять в пользу бенефициара денежные средства, поступающие от должника или иного указанного в законе лица (депонента), на счет, открытый владельцу счета (нотариусу, службе судебных приставов, суду и иным органам или лицам, которые в соответствии с законом могут принимать денежные средства в депозит).

Таким образом, возможно помещение денежных средств, полагающихся ответчику, на депозит нотариуса. Для определенности помещения денежных средств необходимо указать определенного нотариуса. Истцом предложена кандидатура нотариуса ФИО3, которой было открыто наследственное дело, что учитывается по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Разделить общее имущество имущество, принадлежащее ФИО1 и ФИО2 в виде автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, цвет бежевый, регистрационный знак №.

Выделить ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, цвет бежевый, регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 (загранпаспорт гражданина Российской Федерации №) денежную компенсацию в размере 22 000,00 руб., с помещением денежных средств на депозит нотариуса ФИО3.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ