Дело № 2а-5751/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2023 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Синеока Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной Я.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки,
установил:
Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась 21.06.2023 с вышеуказанным административным иском в суд, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по уплате:
- налога на имущество в сумме 967 руб. за 2017 год, пени в сумме 16,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- транспортного налога в сумме 55980 руб. за 2017 год, пени в сумме 933,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- земельного налога в сумме 5351 руб. за 2017, пени в сумме 89,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
а всего взыскать 63337 руб. 34 коп.
В обоснование требований истец указал, что ФИО1 является плательщиком налогов. Законные требования налогового органа по уплате, числящейся задолженности по налогу в установленный требованием срок налогоплательщиком оставлены без внимания.
В судебное заседание стороны не явились, представителем административного истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен судебной повесткой почтой по адресу, указанному в административном исковом заявлении. Судебная корреспонденция ответчиком не получена, возращена в суд за истечением срока хранения.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, органы ГИБДД, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним представлены сведения об имуществе, зарегистрированном за налогоплательщиком:
Иных строений, помещений и сооружений, адрес: <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадь 63,5, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
Земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 2961, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
Земельного участка, адрес: <адрес>, участок 3, кадастровый №, площадь 1280, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. ст.408, 409 НК РФ налог на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со статьей 357 НК РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.
Согласно сведениям, представленным налоговым органом, за ответчиком зарегистрированы транспортные средства:
Легковой автомобиль, марки: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G320, г/н №, год выпуска:2008, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ;
Легковой автомобиль, марки: БМВХ6, г/н №, год выпуска:2008, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.
Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога являете основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлено требование:
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,11).
В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.
В соответствии с положениями ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты там сумм в полном объеме. Так, налогоплательщику были начислены пени на недоимку по налогу на имущество за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16,13 руб.; пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 933,94 руб.; пени на недоимку по земельному налогу за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89,27 руб.
В нарушение ст.ст. 23, 45 НК РФ спорная задолженность налогоплательщиком не уплачена.
ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (дело №а-1373/2019-3).
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 9-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пене (дело №а-1373/2019-3).
Как следует из правовой позиции, изложенной в кассационном определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции №А1024/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос о соблюдении срока на взыскание недоимки решается мировым судьей при вынесении судебного приказа.
В рассматриваемом деле мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа и выдаче судебного приказа, в том числе по мотиву пропуска срока на обращение с заявлением.
В связи с поступлением от административного ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен. В возражениях ФИО1 ссылалась на неизвещение о поступлении мировому судье заявления о вынесении судебного приказа, поскольку не проживала по адресу: <адрес>19, более того с расчетом задолженности не согласна, поскольку при начислении налога налоговым органом, не учтены объекты, которые не принадлежат ответчику.
В рамках установленного шестимесячного срока, после отмены судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в Ленинский районный суд <адрес>
Оценивая доводы административного ответчика о неизвещении ее рассмотрении заявления о вынесении судебного приказа, суд находит несостоятельными, поскольку в материалах дела мирового судьи имеются сведения об извещении ФИО1 по адресу ее регистрации. Неполучение ответчиком корреспонденции по надлежащему адресу ведет к возникновению неблагоприятных последствий для него. ФИО1 уклонилась от получения такой корреспонденции. Довод о том, что инспекцией представлен неверный расчет сумм начисления налогов и пени, поскольку налог начислен на объекты налогообложения, не принадлежащие налогоплательщику, ни чем не подтвержден, доказательств оспаривания расчета ответчиком не представлено.
Суд находит верным расчет задолженности по налогам, пени, представленный истцом и ответчиком не опровергнутый.
Поскольку требования налогового органа оставлены налогоплательщиком без исполнения, суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, в соответствии с п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 2100 руб.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,
решил :
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № задолженность по уплате:
- налога на имущество в сумме 967 руб. за 2017 год, пени в сумме 16,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- транспортного налога в сумме 55980 руб. за 2017 год, пени в сумме 933,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- земельного налога в сумме 5351 руб. за 2017, пени в сумме 89,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
а всего взыскать 63337 (шестьдесят три тысячи триста тридцать семь) руб. 34 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2100 (две тысячи сто) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.
Решение принято судом в окончательном виде 08.09.2023.
Судья (подпись) Синеок Ю.А.
Подлинник решения в административном деле №2а-5751/2023 Ленинского районного суда г. Новосибирска.