Дело № 1-1-138/2023(12301630018000257)

УИД: 64RS0030-01-2023-000979-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Гордеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Рыбкина В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Балалайкина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее, не работающей, имеющей малолетнего ребенка, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

Не позднее 29.05.2023г. ФИО1, реализуя умысел, направленный на приобретение и хранение в целях сбыта и продажу вы крупном размере немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными марками установленного образца, с целью получения прибыли, незаконно приобрела у неустановленного лица, немаркированный товар в количестве не менее 4799 пачек, а именно: сигареты марки «Корона» в количестве 1216 пачек, «НЗ» - 582 пачки, «Аризона» - 164 пачки, «Дав» - 1114 пачек, «Калипсо» - 323 пачки, «Макс» - 535 пачек, «Кент» - 214 пачек, «Мальборо» - 52 пачки, «Винстон» - 485 пачек, «Крелдо» - 114 пачек, которые намеревалась сбывать на территории г.Ртищево Саратовской области неограниченному кругу лиц. Непосредственно после приобретения, ФИО1, в помещении торговой точки, расположенной по адресу: <адрес>, в котором она осуществляла свою предпринимательскую деятельность, осуществила хранение с целью сбыта вышеуказанных немаркированных табачных изделий до 11 часов 35 минут 30.05.2023г., когда данные табачные изделия были изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство, ранее заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Адвокат Балалайкин А.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой ФИО1, просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, с учетом, требований главы 32.1 УПК РФ, поскольку дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Судом установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, признала полностью, правовую оценку, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривала, в связи с чем, заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением дознавателя ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме удовлетворено. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ судом установлено не было.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила, что ею добровольно было заявлено письменное ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, данное ходатайство она подписала совместно с адвокатом. До начала первого допроса дознаватель разъяснил ФИО1 право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, а также порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. Ходатайство ФИО1 подано в течение суток со дня, когда дознаватель разъяснил ей право заявлять такое ходатайство. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют. Ходатайство ФИО1 постановлением дознавателя удовлетворено.

Выслушав ходатайство подсудимой, поддержанное её защитником, позицию государственного обвинителя, согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд счел возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, с учетом требований, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного в обвинительном постановлении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, признала полностью и пояснила, что она полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Ходатайство ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 полностью доказана и квалифицирует её действия по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ - по признакам приобретения и хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенных в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, её характеризующие данные, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 вину свою признала, в содеянном раскаялась, по месту проживания характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимой, влияние наказание на членов её семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф уплачивать по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» Саратовской области) код подразделения 038, Банк: отделение Саратов Банка России/ УФК по Саратовской области г.Саратов, единый казначейский счет 40102810845370000052, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений 03100643000000016000, лицевой счет <***>, БИК 016311121, ИНН <***>, КПП 644601001, ОКТМО 63641000, КБК 18811603122010000140, УИН 18856423010280002570.

Вещественные доказательства по делу: немаркированные табачные изделия в количестве 4799 пачек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде на поданную жалобу или представление.

Судья