31RS0016-01-2023-003317-83 № 2-3613/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 14.07.2023

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Лапыгиной Ю.Н.

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Квадра-Генерирующая компания» - «Белгородская генерация» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1, ссылаясь на нарушение своих прав потребителя, обратился с иском о признании незаконными действий АО «Квадра-Генерирующая компания» - «Белгородская генерация» по доначислению ему платы и пени за теплоснабжение в сумме 18188,48 руб., возложении обязанности произвести перерасчет, уменьшив сумму задолженности на указанную сумму, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.11.2022 в результате проведенной сотрудником ответчика проверки прибора учета выявлено отсутствие пломбы, составлен акт, копия которого ему не предоставлялась. 03.11.2022 ему направлено письмо с указанием на необходимость оплаты за горячее водоснабжение в размере 24618,6 руб. в связи с установлением факта несанкционированного вмешательства в работу ИПУ в соответствии с пунктом 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. 05.12.2022 прибор учета повторно опломбирован. Поскольку никакого вмешательства в работу прибора учета он не осуществлял, письма о необходимости опломбирования или проверки не поступали, за время его проживания в квартире проверки ответчиком не проводились, полагает свои права нарушенными.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО3 полагал заявленные требования необоснованными, представил возражения, где указал, что поверка приборов учета в квартире истца проводилась 20.01.2004, 20.07.2008, 24.10.2013 и 08.10.2018, отсутствие пломбы теплоснабжающей организации при проведении проверки является основанием для начисления платы по пункту 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. 05.12.2022, размер задолженности образовался с учетом списания в счет ее погашения денежных средств в качестве переплаты, имевшихся на лицевом счете собственника помещения.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – также Правила).

Согласно пункту 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю (пункт 81 Правил).

Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10 (пункт 81(11) Правил).

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности), к которым также относится нарушение контрольных пломб и (или) знаков поверки, обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил (пункт 81(13) Правил.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ообслуживание многоквартирного дома осуществляет ООО «УК «Благострой-С», с которым АО «Квадра-Генерирующая компания» - «Белгородская генерация» заключен договор теплоснабжения от 01.02.2016 №1418.

01.11.2022 сотрудником АО «Квадра-Генерирующая компания» - «Белгородская генерация» проверена проверка состояния индивидуального прибора учета в квартире истца, в результате которой выявлено отсутствие пломбы теплоснабжающей организации на приборе учета горячей воды, составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета №11/32/14/49.

В связи с выявленными нарушениями истцу произведено доначисление платы за коммунальную услугу за август, сентябрь, октябрь 2022 года в размере 24618,6 руб., о чем ФИО1 сообщено в письме от 03.11.2022, направленном вместе с актом от 01.11.2022.

В случае неоплаты за потребленное горячее водоснабжение взыскание денежных средств производится АО «Квадра-Генерирующая компания» - «Белгородская генерация» с собственников или нанимателей жилых помещений (пункт 2.3.27 договора от 01.02.2016 №1418).

05.12.2022 прибор учета горячей воды в квартире истца опломбирован повторно.

Факт отсутствия пломбы теплоснабжающей организации на приборе учета истца на момент проверки подтверждается представленными фотографиями, ФИО1, который указывал на наличие только заводской пломбы на самом счетчике, не опровергнут.

Вопреки позиции ФИО1, указанное обстоятельство в силу приведенных выше положений закона является несоблюдением истцом как потребителем требований Правил, поскольку обязанность по оснащению жилого помещения приборами учета, вводу их в эксплуатацию, а также их сохранность и своевременная замена возложена на собственника такого помещения.

Ответчиком обоснованно осуществлено доначисление платы за коммунальную услугу с применением повышающего коэффициента, поскольку объем коммунальных ресурсов не может быть достоверно определен по показаниям прибора учета в связи с установлением факта несанкционированного вмешательства в его работу. Действия ответчика направлены на недопущение несанкционированного вмешательства потребителей в работу приборов учета.

В связи с изложенным аргументы ФИО1, подтвержденные пояснениями свидетеля ФИО4, о том, что ответчиком не проводились проверки с той частотой, которая предусмотрена Правилами, не свидетельствует о незаконности действий ресурсоснабжающей организации по доначислению оплаты за коммунальные услуги в рассматриваемом случае.

Кроме того, по данным ответчика прибор учета в квартире истца впервые был опломбирован в декабре 1998 года, в подтверждение наличия пломбы ресурсоснабжающей организации на приборе учета истца представлен список поверенных счетчиков воды ФБУ «Белгородский ЦСМ», согласно которому при проведении последней поверки 08.10.2018 пломба имелась, о чем сделана соответствующая отметка.

Сумма задолженности до 18014,48 руб. снизилась в результате зачета переплаты услуги за теплоснабжение – 6604,11 руб., имевшейся на лицевом счете жилого помещения, принадлежащего истцу.

Таким образом, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1, <данные изъяты> к АО «Квадра-Генерирующая компания» - «Белгородская генерация», ОГРН <***>, о защите прав потребителя отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья

Мотивированное решение составлено 25.08.2023.