Решение по делу № 2-2026/2022 от 20.10.2022 - об установлении фактов родственных отношений, принятии наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

УИД №23RS0051-01-2022-002741-43 Дело № 2-2026/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Рудниченко И.Г.,

с участием истца ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО2,

представителя ответчика администрации муниципального образования Тимашевский район по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Тимашевский район об установлении фактов родственных отношений, принятии наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район и с учетом уточнения иска просила установить факты родственных отношений с матерью ФИО4, умершей <дд.мм.гггг> года, принятия наследства после ее смерти, включить в состав наследства 39600/423500 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <№>, по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Медведовская, <адрес>, и признать за ней право собственности на данную земельную долю, указав, что <дд.мм.гггг> года умерла ее мать ФИО4, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде доли указанного земельного участка. 05 апреля 2021 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, в чем ей было отказано, так как в ее свидетельстве о рождении в графе мать фамилия мамы указана, как Солоп, и не представлены документы об изменении фамилии матери, при этом ей также пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Запросить документы о смене фамилии матери она не может, так как родители заключали брак в г.Баку Азербайджанской ССР, при этом смена фамилии матери подтверждается ее трудовой книжкой. Она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку на день смерти ухаживала за ней, покупала продукты, после ее смерти производила необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, пользовалась и распоряжалась личными вещами, которые остались после смерти мамы, принимала участие в расходах на похоронах. В связи с тем, что в ином порядке не имеет возможности оформить свои наследственные права, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 просили удовлетворить уточненные исковые требования, пояснив, что ее мать ФИО4 сменила девичью фамилию Солоп на ФИО4 при заключении брака с ее отцом ФИО4 Р.М.О., но в ее свидетельстве о рождении указана фамилия матери девичья Солоп, так как родители заключили брак после ее рождения. Республика Азербайджан документы не выдает, она сама должна ехать в другую страну за получением документов о браке родителей, но документы могут быть утрачены из-за военных действий.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Тимашевский район ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО5 в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю ФИО6 в суд не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором по принятию решения полагается на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующий в деле, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно паспорту заявителем является ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года в гор.Баку Азербайджанской ССР.

Из свидетельств о ее рождении <№> от 06 мая 1972 года, справки о заключении брака от 16 июня 2022 года, свидетельства о расторжении брака <№> от 02 февраля 1999 года, справки о заключении брака от 14 июня 2022 года, свидетельства о расторжении брака <№> от 12 октября 2012 года следует, что ФИО1 родилась под фамилией ФИО4, ее матерью является ФИО7; 7 июля 1990 года истец заключила брак с ФИО8 и ей присвоена фамилия ФИО8, данный брак расторгнут 03 января 1999 года, после чего истец 25 августа 2001 года зарегистрировала брак с ФИО9 и ее фамилия с ФИО8 изменена на ФИО10.

Из свидетельства о смерти <№> от 30 сентября 2020 года следует, что ФИО4, родившаяся <дд.мм.гггг> года в <данные изъяты>, умерла <дд.мм.гггг> года в <данные изъяты>.

Согласно трудовой книжки ФИО4 от 06 января 1965 года, ее фамилия изначально значилась как Солоп, изменена на ФИО4 в соответствии с паспортом, выданным 21 февраля 1973 года, что подтверждает доводы истца о том, что ее мать зарегистрировала брак с отцом ФИО4 Р.М.О. и изменила фамилию с Солоп на ФИО4 уже после рождения истца.

Доводы истца о том, что умершая ФИО4 является ее матерью также подтверждаются письмом ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №4» от 08 мая 2020 года, согласно которому учреждение обращается к ФИО1 о том, что ее мать ФИО4 не нуждается в стационарном лечении, а также справкой администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района от 2021 года, согласно которой мать ФИО1 – ФИО4 проживала одна по адресу: <адрес>, завещаний не зарегистрировано, споров, арестов и запретов не имеется.

Как видно из постановления нотариуса Тимашевского нотариального округа ФИО5 от 24 сентября 2021 года, 05 апреля 2021 года с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась ФИО1, указав, что является ее дочерью, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как в ее свидетельстве о рождении в графе мать указана ФИО7, и не представлены документы об изменении фамилии матери, при этом заявителем также пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство после смерти матери ФИО4, поскольку в ее свидетельстве о рождении фамилия матери указана девичья, получить документы об изменении фамилии матери она также не может, поскольку запись акта о рождении матери составлена в Республике Азербайджан.

С учетом изложенного, в соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд считает возможным установить факт, что ФИО1 являлась дочерью ФИО4, умершей <дд.мм.гггг> года.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства. Признается также, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <№> от 11 декабря 2008 года ФИО4 является собственником 39600/423500 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <№>, по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Медведовская, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27 июня 2022 года, согласно которой площадь указанного участка составляет 374 565 кв. м.

Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено в судебном заседании истец фактически приняла наследство после смерти матери в течение установленного шестимесячного срока, так как фактически приняла личные вещи наследодателя, владеет и пользуется недвижимым имуществом, поэтому она приняла имущество в том виде и состоянии, в котором оно находится и считается собственником наследственного имущества и носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя, путем пользования и распоряжения им, производила необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества. Кроме того, истец пользуется и распоряжается личными вещами наследодателя, как своими собственными, принимала участие в похоронах матери.

В части исковых требований о включении в наследственную массу спорного имущества суд считает необходимым отказать, поскольку с соответствующим заявлением истец к нотариусу не обращался и решение по существу им не принималось. Кроме того, согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о включении имущества в состав наследства могут рассматриваться судом только до истечения срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Поскольку такой срок на момент подачи иска в суд истек, при этом истцом заявлены требования о признании права на спорное имущество, то исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, а также все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО4, признав за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Тимашевский район об установлении фактов родственных отношений, принятии наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить частично.

Установить юридический факт, что ФИО1, родившаяся <дд.мм.гггг> года в <данные изъяты>, являлась дочерью ФИО4, родившейся <дд.мм.гггг> года в <данные изъяты> и умершей <дд.мм.гггг> года в <данные изъяты>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО4, умершей <дд.мм.гггг> года.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей <дд.мм.гггг> года, на 39600/423500 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <№>, площадью 374 565 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Медведовская, <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в единый государственный реестр недвижимости и государственный кадастр недвижимости в отношении указанного имущества, а также основанием для регистрации за истцом права собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Решение суда в окончательной форме принято 25 октября 2022 года.

Председательствующий Справка: решение не вступило в законную силу.