№ 5-738/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 28 августа 2025 года

Судья Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород Малышев Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возбужденное в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, сведения о привлечении к ответственности за совершение однородного административного правонарушения: привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут гражданин ФИО2 у <...> г. Нижний Новгород не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно, отказался предъявить паспорт гражданина РФ и назвать ФИО для установления личности.

Дело рассматривалось с участием ФИО2, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. От дачи пояснений и показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в совершении описанного выше административного правонарушения.

Виновность ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ;

- рапортом инспектора УУП ОП №5 УМВД России по г. Нижнему Новгороду ФИО8, в котором содержатся сведения о том, что им был задержан гражданин ФИО2, который воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно, отказался предъявить паспорт гражданина РФ и назвать ФИО для установления личности;

- протоколом об административном задержании ФИО2 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что они видели, как ФИО2 отказывался выполнять требование сотрудников полиции.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

- требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судом признается повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья Н.С. Малышев