Дело № 2а-3237/2023

59RS0001-01-2023-003228-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г. Пермь Пермского края

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Зайцевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ярославцевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Содружество плюс» к старшему судебному приставу – исполнителю ОСП по Дзержинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, судебному приставу исполнителю ОСП по Дзержинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Содружество плюс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу – исполнителю ОСП по Дзержинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, судебному приставу исполнителю ОСП по Дзержинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов.

В обоснование требований административный истец указал, что в производстве ОСП по Дзержинскому району г.Перми на основании исполнительного документа № от Дата возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках исполнительного производства ответственными лицами произведен не полный комплекс мер направленных на принудительное исполнение судебного акта. По состоянию на Дата в адрес взыскателя постановление о розыске должника либо его имущества не поступало. Представителем по доверенности посредствам ЕПГУ направлялось ходатайство об обновлении запросов во все регистрирующие и контролирующие органы, а также о наложении арестов на счета должника, да настоящего времени обращение по существу не рассмотрено, процессуальные документы в адрес взыскателя не поступили.

Из вышеизложенного административный истец просит признать бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ФИО1 незаконными, обязать старшего судебного пристава-исполнителя устранить выявленные нарушения с последующим принятием мер принудительного исполнения.

В судебное заседание административный истец ООО «Содружество плюс», представитель административного истца не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель административного истца ФИО3 представила заявление, согласно которому административный истец отказывается от административных исковых требований, просит прекратить производство по делу.

Административные ответчики начальник ОСП ФИО1, судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, представитель ГУФССП России по Пермскому краю, заинтересованное лицо ФИО6, представитель заинтересованного лица НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец отказался от административного иска, отказ от административного иска не противоречит закону, его возможно принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Содружество плюс» от административного иска к старшему судебному приставу – исполнителю ОСП по Дзержинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, судебному приставу исполнителю ОСП по Дзержинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов.

Производство по административному иску ООО «Содружество плюс» к старшему судебному приставу – исполнителю ОСП по Дзержинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, судебному приставу исполнителю ОСП по Дзержинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

...

.... Судья А.А. Зайцева