К О П И Я

№2-993/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Малояз 06 октября 2025 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации к администрации СП Аркауловский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации СП Аркауловский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он проживает в вышеуказанной квартире на основании ордера, выданного администрацией Аркауловского сельсовета <адрес>. Право собственности за Аркауловским сельсоветом не зарегистрировано, поэтому он не может зарегистрировать право собственности на данную квартиру. Земельный участок, на котором расположена квартира, предоставлена в аренду собственникам <адрес> ФИО3 и ФИО4

На судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель ответчика – администрации СП Аркауловский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о признании исковых требований ФИО1

Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика СП Аркауловский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан иска ФИО1 сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявление о признании иска администрацией СП Аркауловский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации к ответчику - администрации СП Аркауловский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации к администрации СП Аркауловский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Башкортостан (паспорт №, выдан Салаватским РОВД Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ), в порядке приватизации право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 125,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись А.М. Рузанов

Копия верна

Судья А.М. Рузанов