ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.03.2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Лапиной В.М.,

при секретаре Бызгаеве Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2984/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в размере 55000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 8 % ежемесячно от суммы долга, о чем ответчик собственноручно написал расписку. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ долг не возвращен.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132000 рублей, государственную пошлину в размере 4940 рублей, а всего: 191940 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 16), причины неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, о дате, времени и месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 20-22) по месту регистрации (л.д. 19).

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ст. 117 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Поскольку от истца возражений не поступило, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал ответчику ФИО4 в долг денежные средства в размере 55000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 8 % ежемесячно от суммы долга, о чем ответчик собственноручно написал расписку (л.д. 9).

Как указывает истец, ответчик не вернул сумму займа. Доказательств возврата суммы займа суду ответчиком не представлено.

Таким образом, сумма долга ответчика перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование долгом из расчета 8% ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132000 рублей (55000 х 8% х 30 месяцев = 132000) (л.д. 7).

При этом, расчет процентов, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, является верным (л.д. 5).

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4940 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 2, 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 56, 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<адрес> <адрес> в <адрес>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 рублей, проценты за пользование долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132000 рублей, государственную пошлину в размере 4940 рублей, а всего: 191940 рублей.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через суд Автозаводского района г. Тольятти.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2023 г.

Судья

В.М. Лапина