Дело №2-1151/2025
УИД 50RS0053-01-2025-001261-64
РЕШЕНИЕ С У Д А
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Глобус» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,-
установил:
07.04.2025 ООО «Глобус» обратилось в Электростальский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>/счет № за период с февраля 2020 года по ноябрь 2024 года в размере 49641,70 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб..
Иск мотивирован тем, что ответчик является собственником жилого помещения- комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, который умер <дата>. ООО «Глобус» является теплоснабжающей организацией, в зону обслуживания которой входит указанный многоквартирный дом. Истец предоставляет коммунальные услугу (отопление) ответчику. Согласно финансового лицевого счета, данная квартира находится в частной собственности, финансовый лицевой счет открыт на имя ФИО3 За период с февраля 2020 г. по ноябрь 2024г. долг по лицевому счету перед взыскателем составляет 49641,70 руб. Определением мирового судьи судебного участка №289 Электростальского судебного района Московской области от 27.02.2025 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «Глобус» по доверенности, не явившегося в судебное заседание при надлежащем извещении о дате, времени и месте такового, представившего заявление рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признала полностью, о чем представила письменное заявление. Пояснила, что правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ей судом разъяснены и понятны, о чем свидетельствует её подпись в заявлении, являющимся неотъемлемой частью протокола судебного заседания.
Суд, учитывая, что наличие задолженности в указанном размере за названный период ответчиками не оспорено. Доказательств уплаты задолженности за указанный период полностью либо в части суду стороной ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено принимает признание иска ответчиком, поскольку таковое является добровольным, не противоречит закону (ст. ст. 30, 31, 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, ст. ст. 210 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению и в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 49641,70 руб.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтвержденные платежным поручением №558 от 13.02.2025 на сумму 1644 руб., платежным поручением № 1674 от 24.05.2024 на сумму 356 руб. и платежным поручением №1079 от 01.04.2025 на сумму 2000 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Глобус»– удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, СНИЛС №, в пользу ООО «Глобус», ИНН №, задолженность за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, лицевой счет № за период с февраля 2020 года по ноябрь 2024 года в размере 49641,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., а всего на общую сумму 53641 (пятьдесят три тысячи шестьсот сорок один) рубль 70 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: О.С. Астапова
Полный текст решения изготовлен 23 мая 2025 года.
Судья: О.С. Астапова