Судья Спицына М.Г. Дело № 22-1599
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
г.Воронеж 12 июля 2023г.
Воронежский областной суд в составе:
председательствующего – судьи Власова Б.С.,
при секретаре судебного заседания Коренькове Д.А.,
с участием прокурора отдела областной прокуратуры Крылова С.А.,
законного представителя потерпевшей – Потерпевший №1
осужденного ФИО1,
его защитника – адвоката ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Лискинского районного суда Воронежской области от 23.03.2023 г., которым:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый,
осужден по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ к лишению свободы на срок – 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Постановлено ФИО1 самостоятельно следовать за счет средств государства в колонию-поселение для отбывания наказания. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, при этом время следования к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день следования за один день лишения свободы.
На ФИО1 возложена обязанность в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы - ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области <адрес> для получения предписания и последующего самостоятельного убытия к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства.
Мера пресечения ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Власова Б.С., выслушав позицию осужденного ФИО1, его защитника адвоката ФИО5, поддержавших доводы апелляционной жалобы, позицию прокурора Крылова С.А. и законного представителя потерпевшей – Потерпевший №1, просивших приговор районного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Лискинского районного суда Воронежской области от 23.03.2023 г., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.3, 401.7, 401.8 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение шести месяцев со дня получения копии апелляционного постановления.
По истечении указанного срока апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.3, 401.10 - 401.12 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.
Судья