УИД 77RS0018-02-2024-007745-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Москва

Никулинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Павловой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2332/2025 по иску ООО «Колибри» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору <***> от 25.02.2019 в сумме 1 736 948,81 руб., процентов за пользование кредитом за период с 06.12.2023 по дату фактического возврата суммы кредита, неустойки, начисленную за период с 06.12.2023 по дату фактического возврата суммы кредита, расходов по уплате госпошлины в размере 16 885 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

На основании ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

25.02.2019 между АО КБ «Интерпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 100 000 руб. с уплатой процентов по ставке 19%, при соблюдении условий п. 4 Кредитного договора 18% годовых, со сроком возврата до 25.02.2026.

Дополнительным соглашением № 1 от 11.06.2020 срок кредитного договора продлен на 6 месяцев, процентная ставка установлена в размере 19% годовых. Дополнительным соглашением № 3 от 23.12.2020 срок кредитного договора продлен на 6 месяцев, процентная ставка установлена в размере 19% годовых.Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской с лицевого счета.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2021 по делу № А40-127548/2021 АО КБ «Интерпромбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

21.03.2023 между АО КБ «Интерпромбанк» в лице ГК «АСВ» и ООО «Колибри» заключен Договор уступки прав требования № 2023-2885/79, права требования по Кредитному договору перешли к ООО «Колибри».

Впоследствии заёмщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов.

По состоянию на 05.12.2023 задолженность по кредитному договору составляет 1 736 948,81 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 001 652,24 руб., задолженность по процентам – 526 799,86 руб., пени по просроченному основному долгу – 79 958,74 руб., пени по просроченным процентам – 128 537,97 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательства меньшего размера задолженности либо её отсутствия материалы дела не содержат, ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

В этой связи суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 736 948,81 руб.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Рассматривая требование истца о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга по ставке 19% за период с 06.12.2023 по дату фактического возврата суммы кредита и неустойки по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 06.12.2023 г. по дату фактического возврата суммы кредита, и удовлетворяя данное требование, суд исходит из следующего.

Согласно п. 12 кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов заемщик обязать уплатить банку неустойку в размере из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

Поскольку взыскание процентов за пользование кредитом по день фактического возврата суммы кредита предусмотрено действующим законодательством, требование истца в указанной части, суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 16 885 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Колибри», ОГРН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 25.02.2019 в размере 1 736 948,81 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 06.12.2023 по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 06.12.2023 по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 885 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Никулинский районный суд г. Москвы.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2025.

Судья