УИД: 42RS0017-01-2023-000453-05
Дело № 2-458/2023
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 28 июня 2023 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В.,
при секретаре Полухиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Вайлдберриз" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Вайлдберриз" о защите прав потребителей.
Исковые требования мотивирует тем, что в производстве Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка находилось гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО "Вайлдберриз" о защите прав потребителей. Решением суда исковые требования были удовлетворены частично, решение вступило в законную силу. Исполнено решение суда ответчиком было 20 марта 2023 года.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 453 436, 73 рубля из расчёта:
(901 769,94 + 5 103,52)/2 = 453 436,73 руб., где
901 769,94 руб. - размер неустойки за период с 20.04.2022 по 20.03.2023,
5 103,52 руб. - размер неустойки за период с 20.04.2022 по 20.03.2023.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 453 436, 73 рубля.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, направил в суд уполномоченного представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от --.--.----., сроком на пять лет, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что решением суда с ответчика в пользу истца был взыскан штраф на дату вынесения судом решения. Поскольку решение суда исполнено ответчиком 20.03.2023, с ответчика подлежит взысканию штраф за период с момента вынесения судом решения до момента его фактического исполнения в размере 453 436, 73 рубля.
Представитель ответчика ООО "Вайлдберриз" в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями почтового идентификатора о вручении представителю ответчика 15.06.2023 судебной корреспонденции, причины неявки не сообщил.
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не представившего сведения о причинах неявки.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).
По смыслу выше указанной нормы закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации при взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Для взыскания штрафа достаточно установить факт неудовлетворения в добровольном порядке требований потребителя.
Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Судом установлено, что решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 17.05.2023 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя, принят отказ истца от исполнения договора купли-продажи телевизора Sony KD-55А8 от 22.01.2021, заключенного с ООО «Вайлдберриз», с ООО «Вайлдберриз», в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, оплаченные по договору в размере 269 991 руб., убытки в виде стоимости кронштейна в сумме 1 582 руб., неустойка в размере 138 502, 23 руб., компенсация морального вреда – 3 000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 206 537, 61 руб., а также расходы за проведение оценки качества товара в размере 7 500 руб., неустойка за нарушение сроков исполнения требований потребителя о возврате стоимости товара и убытков, за период с 18.05.2021 по день фактического исполнения обязательства, из расчета 1% от стоимости договора – 271 576 руб. В остальной части исковых требований ФИО1 отказано (л.д. 20-24).
Решение суда от 17.05.2021 вступило в законную силу 19.04.2022 на основании апелляционного определения Кемеровского областного суда от 19.04.2022, которым решение суда от 17.05.2021 изменено в части неустоек, штрафа, размера госпошлины. С ООО «Вайлдберриз» в пользу ФИО1 взысканы неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований о возврате уплаченной за товар денежной суммы за период с 01 марта 2021 года по 19 апреля 2022 года в размере 1 120 462, 65 руб., неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований о возмещении убытков за период с 01 марта 2021 года по 19 апреля 2022 года в размере 6565, 30 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 700 800, 47 руб., неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований о возврате уплаченной за товар денежной суммы, начиная с 20 апреля 2022 года по день фактического исполнения решения суда в размере одного процента, начисляемого на стоимость товара в размере 269 991 руб., неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований о возмещении убытков, начиная с 20 апреля 2022 года по день фактического исполнения решения суда в размере одного процента, начисляемого на стоимость товара в размере 1528 руб. Также с ООО «Вайлдберриз» в пользу ООО «Сибирский экспертный центр» взысканы расходы по оплате за производство экспертизы в сумме 38600 руб. и государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 15493 рублей. В остальной части решение суда от 17.05.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Вайлдберриз» - без удовлетворения. Апелляционная жалоба ФИО1 удовлетворена частично (л.д. 25-34).
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2022 решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 17.05.2021 и апелляционное определение Кемеровского областного суда от 19.04.2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «Вайлдберриз» - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Суд считает установленным и не подлежащим доказыванию установленные решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 17.05.2021 и апелляционным определением Кемеровского областного суда от 19.04.2022 обстоятельства нарушения ответчиком прав истца как потребителя по договору купли-продажи телевизора Sony KD-55А8 от 22.01.2021, заключенного между ФИО1 и ООО «Вайлдберриз».
Решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 17.05.2021 ООО «Вайлдберриз» исполнено 20.03.2023 после предъявления истцом исполнительного листа для принудительного взыскания, что подтверждается доводами иска, а также подтверждением банковской операции о зачислении суммы в размере 3 019 490, 07 руб. на счет истца (л.д. 4).
Доказательств обратного, в том числе исполнения решения суда от 17.05.2023 в иной срок, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что возложенная законом обязанность добровольно удовлетворить требования потребителя ответчиком не исполнялась с момента вступления решения суда от 17.05.2021 в законную силу, т.е. с 20.04.2022г.
В такой ситуации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в порядке п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Суд приходит к выводу, что поскольку решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 17.05.2021 и апелляционным определением Кемеровского областного суда от 19.04.2022 с ответчика ООО «Вайлдберриз» в пользу истца взыскан штраф за нарушение прав потребителя в связи с выявленными недостатками в приобретенном товаре, а также за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 700 800, 47 руб., что составляет 50% от взысканных судом сумм в размере 269 991 руб. (сумма уплаченная по договору) + 1582 руб. (убытки в виде стоимости кронштейна) + 1 120 462, 65 руб. (неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований о возврате уплаченной за товар денежной суммы за период с 01 марта 2021 года по 19 апреля 2022 года) + 6 565,30 руб. (неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований о возмещении убытков за период с 01 марта 2021 года по 19 апреля 2022 года) + 3 000 руб. (компенсация морального вреда), указанный размер штрафа – 700 800, 47 руб. взыскан с ответчика в пользу истца за период с 01.03.2021 по 19.04.2022 г.
В связи с исполнением ответчиком решения суда только 20.03.2023, за период с 20.04.2022 по 20.03.2023 с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке прав потребителя.
Суд признает верным произведенный истцом расчет штрафа и соглашается с данным расчетом.
Так, согласно расчету истца, за период с 20.04.2023 по 20.03.2023 (за 334 дня) неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований истца о возврате уплаченной за товар денежной суммы составит 901 769, 94 руб.: 269 991 руб. * 1% * 334. Неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований истца о возмещении убытков составит 5 103, 52 руб.: 1582 руб. * 1% * 334. Общий размер неустойки за период с 20.04.2023 по 20.03.2023 составит 906 873, 46 руб. (901 769, 94 руб. + 5 103, 52 руб.).
Соответственно размер штрафа за нарушение прав потребителя составит 453 436, 73 руб. (50% от суммы 906 873, 46 руб.).
Оснований для освобождения ответчика от ответственности по уплате штрафа не имеется. Оснований для снижения штрафа в размере 453 436, 73 руб. согласно правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, соответствующие ходатайства ответчиком суду не заявлялись.
Суд учитывает, что факт нарушения ответчиком прав истца за период с 20.04.2022 по 20.03.2023, т.е. не за тот период, за который был взыскан штраф судебными решениями, является достаточным условием для удовлетворения иска о взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 к ООО "Вайлдберриз" о взыскании штрафа в размере 453 436, 73 руб. за нарушение прав потребителя подлежащими полному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО "Вайлдберриз" о защите прав потребителей, удовлетворить.
Взыскать с ООО "Вайлдберриз" (ИНН <***>), в пользу ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <****>, паспорт <данные изъяты>, штраф в размере 453 436 (четыреста пятьдесят три тысячи четыреста тридцать шесть рублей) 73 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2023.
Судья (подпись) О.В. Чайка