Решение по делу № 2А-828/2025 от 20.06.2025 | Узловский городской суд (Тульская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2025 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мюллер В.В.,

с участием

помощника Узловского межрайонного прокурора Васякиной Н.В.,

представителя административного истца – ОМВД России по Узловскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-828/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Узловскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Узловскому району как лицо, в отношении которого решением Узловского городского суда Тульской области от 16.12.2020 установлен административным надзор на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Тульской области без разрешения сотрудников органов внутренних дел. Решением Узловского районного суда Тульской области от 27.11.2024 ФИО2 дополнены установленные ранее решением Узловского городского суда Тульской области от 16.12.2020 административные ограничения, а именно, ФИО2 обязали явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности. Просят суд установить дополнительное административное ограничение ФИО2 в виде обязательства явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключение работы в ночное время суток

Представитель административного истца – ОМВД России по Узловскому району ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Васякиной Н.В., полагавшей установить ФИО2 дополнительные административные ограничения, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

Согласно ч.1 ст.4 указанного Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Кимовского городского суда Тульской области от 15.03.2012 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 11 месяцев. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытию срока наказания.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 22.10.2018 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Кимовского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, за которое приговором Узловского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден к 5 месяцам лишения свободы.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Узловского городского суда Тульской области от 16.12.2020, вступившим в законную силу 29.12.2020, ФИО2 установлен административным надзор на срок погашения судимости (8 лет) по приговору Кимовского городского суда Тульской области от 15.03.2012, которым он осужден по ч.5 ст.33, п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы Тульской области без разрешения сотрудников органов внутренних дел

21.01.2021 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Узловскому району.

Решением Узловского районного суда Тульской области от 27.11.2024, вступившим в законную силу 12.12.2024, ФИО2 дополнены установленные ранее решением Узловского городского суда Тульской области от 16.12.2020 административные ограничения, а именно, ФИО2 обязали явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 30.01.2025, вступившим в законную силу 11.02.2025, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Из указанного постановления следует, что ФИО2 не уплатил в установленный законом срок – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, административный штраф в размере 1000 руб., назначенный по постановлению должностного лица поделу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу.

Таким образом, ФИО2 в период нахождения под административным надзором, после дополнения установленных судом административных ограничений, совершил 2 административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности; сведений о трудоустройстве не имеется; удовлетворительно характеризуется.

Нарушения ФИО2 административных ограничений, которые в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ расцениваются судом как дающие основания для дополнения административных ограничений, установлены вступившими в законную силу постановлениями о привлечении его к административной ответственности.

На основании изложенного, учитывая имеющиеся сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении и нарушении им административных ограничений, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленные ранее решением Узловского городского суда Тульской области от 16.12.2020 административные ограничения, а именно, обязать ФИО2 явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключение работы в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Узловский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 20.06.2025.

Председательствующий