УИД 28RS0017-01-2023-001136-52

Дело № 5-135/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Свободный 26 мая 2023 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Соколинская О.С.,

при секретаре судебного заседания Сигаенко Е.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, БурибоеваД.Д.у.,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

БурибоеваДилмуродаДилшодбека угли, -- года рождения, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного на территории Российской Федерации по адресу: --ВВПС-9000 общ. 1330 ком. 11, работающего в ООО «Эста Констракшен» монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

В Свободненский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении БурибоеваД.Д.у.

Из протокола об административном правонарушении № АО 199284 ПР от -- и приложенных к нему материалов следует, что БурибоевД.Д.у. -- в 07-00 часов, находясь в общественном месте по адресу: -- ВВПС-9000, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем проявил явное неуважение к обществу.

БурибоевД.Д.у.в судебном заседании факт совершения правонарушения признал. В настоящее время извиняется за свое поведение.

Выслушавмнения участников судебного заседания, изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Обстоятельства совершения БурибоевымД.Д.у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № АО 199284 ПР от --; - показаниями БурибоеваД.Д.у., данными им в судебном заседании, а также его объяснением данным на досудебной стадии производства по делу; объяснениями свидетелей ЖаббароваУ.Р.у., ФИО4, иными материалами дела.

Не доверять изложенным в объясненияхЖаббароваУ.Р.у. и ФИО4 обстоятельствам, у суда оснований не имеется. Перед опросомуказанным лицам разъяснены их права и обязанности. Сведения, сообщенные ими в объяснениях, согласуются с обстоятельствами административного правонарушения, указанными в протоколе № АО 199284ПР от --.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что свидетелиЖаббаровУ.Р.у. иФИО4оговорилиБурибоеваД.Д.у., при рассмотрении дела не установлено.

Суд считает установленным, что БурибоевД.Д.у. -- в 07-00 часов, находясь в общественном месте, по адресу: -- ВВПС-9000, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем проявил явное неуважение к обществу.

Учитывая способ, время, место совершения указанных действий суд признает их нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу

Исследованные в суде вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины БурибоеваД.Д.у.в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Обстоятельства произошедшего, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются исследованными материалами дела, что дает суду основания признать БурибоеваД.Д.у.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность БурибоеваД.Д.у., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность БурибоеваД.Д.у., не установлено.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность БурибоеваД.Д.у., его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая избранный вид наказания достаточным для достижения таких задач законодательства об административных правонарушениях, как защита общественной нравственности, охрана установленного порядкаосуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

В срок административного ареста подлежит зачету время фактического задержания (с момента доставления в отдел полиции -- в 19 час 55 минут), в котороесудья считает необходимым учесть и время фактического доставления БурибоеваД.Д.у. в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать БурибоеваДилмуродаДилшодбека угливиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут --.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания БурибоеваД.Д.у.: с 19 часов 55 минут-- до 12часов 00 минут --

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья Соколинская О.С.