Решение по делу № 2-2/71/2025 от 16.04.2025 - о признании решения незаконным, включении в общий и страховой стаж периодов работы, корректировке сведений индивидуального лицевого счета, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2/71/2025

УИД 43RS0018-02-2025-000094-16

16 апреля 2025 года

пгт Даровской Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Новоселовой Е.Л.,

при секретаре Мухачевой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Даровского района Голомидовой И.А.,

истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным, включении в общий и страховой стаж периодов работы, корректировке сведений индивидуального лицевого счета, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с вышеуказанным иском. В обоснование требований, указав, что решением ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием на ДД.ММ.ГГГГ требуемой продолжительности стажа, специальный стаж составил 3 года 10 месяцев 12 дней, в специальный стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Котельничской ПМК в качестве электрогазосварщика с вменением обязанностей водителя, так как не выполнено условие, установленное п. 4 Правил № 516, имело место совмещение профессий водителя, не предусмотренной Списками льготных профессий. Кроме того, указанным решением ФИО5 отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица периодов работы в колхозе «Восход» Даровского района Кировской области ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Истец не согласен с вынесенным решением, полагает, что его пенсионные права нарушены. Просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Котельничской ПМК, досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, в зачете в общий и страховой стаж спорных периодов работы в колхозе «Восход» Даровского района Кировской области; обязать ОСФР по Кировской области включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Котельничской ПМК; в общий и страховой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости периоды работы в колхозе «Восход» Даровского района Кировской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с 01.06.ю1981 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить ФИО5 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Голомидова И.А. и истец ФИО5 на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. ФИО5 дополнительно пояснил, что после армии устроился на работу в Котельничской ПМК. Данная организация участвовала в строительстве новых объектов, а также занималась ремонтом существующих. В начале в данной организации работал водителем-слесарем. После отучился на электрогазосварщика, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электрогазосварщика с совмещением должности водителя. Его должностные функции как водителя заключались в доставке оборудования и других членов бригады на объект для выполнения работ, после этого на объекте он выполнял сварочные работы. На объекты, которые находились за пределами пгт. Даровской выезжали заранее, чтобы к началу рабочего дня уже быть на объекте. Сварочными работами занимался полный рабочий день. Сварка осуществлялась на ручном аппарате ТДМ-400 ампер, ручная дуговая сварка, автоматов, полуавтоматов в организации не было. В школьные годы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе «Восход», привлекали на сенокос, уборку картофеля, вязали лен, пас скот. За работу начисляли и выплачивали заработную плату.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать по основаниям, указанным в оспариваемом решении.

Представитель третьего лица СПК колхоз «Восход» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что работали совместно с ФИО5 в одной бригаде в Даровском участке Котельничской ПМК. Он работал в должности слесаря, ФИО5 работал сварщиком. Также в обязанности ФИО5 входило привезти на объект сварочное оборудование и других членов бригады. После этого весь рабочий день ФИО5 выполнял сварочные работы. В случае если объекты находись за пределами пгт. Даровской, бригада выезжала заранее, чтобы с 8 часов начать работать на объекте.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что совместно с ФИО5 в спорные периоды работал в Даровском участке Котельничской ПМК. ФИО5 работал в должности сварщика с совмещением профессии водителя, за ним был закреплен автомобиль ГАЗ 52 с фургоном, на котором он перевозил сварочное оборудование, баллоны для работы.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 пояснили, что ФИО5 в школьные годы, в период каникул, работал в колхозе «Восход», был занят на сенокосе, уборке картофеля, пас скот. За данную работу всем школьникам начисляли и выплачивали заработную плату.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 30 Закона о страховых пенсиях периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В целях реализации положений статьи 30 указанного Федерального закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Пунктом 1 «б» Постановления от 16.07.2014 № 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 (далее – Список № 2 от 22.08.1956 № 1173).

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № 2 от 26.01.1991 № 10).

Списком № 2 от 22.08.1956 № 1173, раздел XXXII «Общие профессии» предусмотрены «газосварщики и их подручные», «сварщики аргонной и атомно-водородной сварки», «электросварщики и их подручные».

Списком № 2 от 26.01.1991 № 10, раздел XXXIII «Общие профессии» предусмотрены «газосварщики» (позиция 2320000-11620), «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (позиция 23200000-19756), «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах» (позиция 23200000-19905), «электросварщики ручной сварки» (позиция 23200000-19906).

Согласно пункту 1 «б» Постановления от 16.07.2014 № 655 Список № 2 от 22.08.1956 № 1173 применяется для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992. Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до 1 января 1992 года в профессии электрогазосварщик засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке.

Как следует из материалов дела ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, по достижению возраста 57 лет.

Поскольку к моменту обращения в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 достиг возраста ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ его специальный стаж должен составлять не менее 7 лет 6 месяцев.

Решением ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием на ДД.ММ.ГГГГ требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, специальный стаж составил 3 года 10 месяцев 12 дней, в специальный стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Котельничской ПМК в качестве электрогазосварщика с вменением обязанностей водителя, так как не выполняется условие, установленное п. 4 Правил № 516: имело место совмещение профессии водителя, не предусмотренной списками льготных профессий.

Истец с данным решением ответчика не согласен, считает его незаконным.

В трудовой книжке ФИО5 имеются следующие записи:

ДД.ММ.ГГГГ: «Принят на Даровской участок Котельничской ПМК «Агропромтехмонтаж» слесарем- водителем 3 разряда»;

ДД.ММ.ГГГГ: «Переведен электрогазосварщиком 3 разряда с обязанностями водителя III класса»;

ДД.ММ.ГГГГ: «Присвоен 4 разряд электрогазосварщика»;

ДД.ММ.ГГГГ: «Уволен с работы по личному желанию» (л.д.20-21).

Согласно архивной справке МКУ «Архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № Г-828/2 в архивном фонде МУП «Спецмонтаж», в документах по личному составу (приказы по личному составу, личные карточки формы Т-2) ПМК «Котельничская агропроммехмонтаж» (1987-2002) за 1989-1994 годы имеются сведения о работе ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

ДД.ММ.ГГГГ: «Перевести слесаря-водителя 4 разряда Даровского участка ФИО4 электрогазосварщиком 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ с вменением в обязанности водителя 3 кл. для перевозки бригады до места работы (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

ДД.ММ.ГГГГ: «Квалификационной комиссией произведена переаттестация следующих работников ПМК по повышению профессиональных разрядов: с 26.11. (так в документе).. .3. ФИО4 присвоить 4 разряд электрогазосварщика» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

ДД.ММ.ГГГГ: «Уволить электрогазосварщика Даровского участка т. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ст. 31 КЗоТ РФ личное желание (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Также в архивной справке указано о предоставлении очередных отпусков электрогазосварщику ФИО5, и дней без сохранения заработной платы – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В лицевых счетах по начислению заработной платы за 1984-1994 годы имеются ежемесячные начисления заработной платы с августа 1989 по июнь 1994 года. В лицевых счетах по начислению заработной платы за 1989-1994 годы имеются сведения о фактически отработанных днях; в графе «должность» значится август 1989 года «с 1 YIIIг.эл.св.3 р.», 1990 год «г.э.с 3, с 1 XII -4», 1991 год «г.э.с.4», 1992-1993 годы «г.э.св. 4», 1994 год «г.эл.св.4», прослеживается начисление заработной платы с августа 1989 по июнь 1994. Техническая документация на сварочное оборудование не поступала (л.д.22).

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался по профессии электрогазосварщик в УКК Кировского АПК г. Котельнич. В дальнейшем проходил проверку знаний, о чем выдано удостоверение о проверке знаний ПТЭ электроустановок потребителей и ПТБ при эксплуатации электроустановок потребителей, допущен к работе в электроустановках с напряжением до 1000 в (л.д.23,24).

Из исторической справки МУП «Спецмонтаж» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в составе треста «Кировсельхозмонтаж» при Кировском областном объединении «Сельхозтехника» организовалось предприятие «Котельничская передвижная механизированная колонна по механизации животноводческих ферм треста «Кировсельхозмонтаж». На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ПМК «Кировсельхозмонтаж», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ПМК «Котельничскагропроммехмонтаж», на основании распоряжения администрации города Котельнича № от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в МУП «Спецмонтаж», ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Из копии приказов Кировского производственного объединения «Кировагропроммехмонтаж» Котельничская ПМК «Агропроммехмонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что для газорезки металла применялся пропан-бутан, в газосварочных работах использовался кислород (л.д.26-27,28-29, 30-31).

Пунктом 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из объяснений ФИО5, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО1, ФИО2 следует, что в спорный период истец исполнял трудовые обязанности по основной профессии электрогазосварщик, работа в качестве водителя заключалась в перевозке оборудования на место сварочных работ и членов бригады, что также подтверждается сведениями из архивной справки МКУ «Архив города Котельнича» от ДД.ММ.ГГГГ № Г-828/2, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, на других работах по перевозке пассажиров или грузов в указанный период истец не работал.

Факт полной занятости истца в спорные периоды в особых условиях труда подтверждается также записями в трудовой книжке, которые не содержат сведений о приеме его на работу на неполный рабочий день.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что работа истца в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, носила разъездной характер, в связи с чем он и совмещал работу водителя для перевозки сварочного аппарата и членов бригады для проведения выездных сварочных работ, другой работы в качестве водителя истец не выполнял.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком достаточных доказательств в подтверждение своих возражений в ходе судебного разбирательства не представлено.

На основании изложенного, период работы ФИО5 в качестве электрогазосварщика в ПМК «Котельничскагропроммехмонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж истца.

Рассматривая требование истца о включении в общий и страховой стаж периодов работы в колхозе «Восход», суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях») страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд.

Согласно положениям ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015 от 02.10.2014).

Согласно пункту 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Решением ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 было отказано в зачете в общий и страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы в колхозе «Восход» Даровского района Кировской области: в ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, поскольку невозможно однозначно установить факт работы по представленным документам, отсутствуют сведения о дате рождения, персональные данные указаны не полностью.

Указанные периоды работы истца в трудовой книжке ФИО5 не отражены.

В подтверждение факта работы в спорные периоды истцом представлена справка, выданная СПК колхозом «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано, что в расчетно-платежных ведомостях за 1978-1983 годы колхоза «Восход» имеются сведения о заработной плате и отработанных днях ФИО5. Ив. (июнь и октябрь 1978 года), ФИО5 Ив., ученика (июль и сентябрь 1978); ФИО5, ученика (1979), ФИО5 Ив., ученика (июнь и сентябрь 1980); ФИО5 (октябрь 1980); ФИО5.Ив., ученика (1981,1982,1983).

В подтверждение вышеуказанных спорных периодов суду представлены копии расчетно-платежных ведомостей за 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983 (л.д.33-57).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4, также подтвердили факт работы ФИО5 в школьные годы в спорные периоды, указав, что другого ФИО5 в спорные периоды работы в колхозе не работало.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Неправильное ведение бухгалтерских документов, неполное заполнение в книгах расчетов сведений о работающем лице, не свидетельствуют об отсутствии факта работы истца в спорные периоды и не должно влиять на ее пенсионное обеспечение.

Доказательств отсутствия трудовой деятельности истца в спорные периоды в вышеуказанном колхозе, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015, в случае, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Учитывая, что в отдельные месяцы спорных периодов отработанные дни не указаны, но имеются начисления заработной платы, суд, принимая во внимание п.65 Правил № 1015 полагает необходимым включить в общий и (страховой) стаж ФИО5 периоды работы в колхозе «Восход» Даровского района Кировской области: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), август 1980 года (18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № РОКЛС/05300023-0000000018 в части отказа ФИО5 во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Котельничской ПМК, досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, о зачете в общий и страховой стаж периодов работы в колхозе «Восход» Даровского района Кировской области, в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица является незаконным.

В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включенного ответчиком в бесспорном порядке специального стажа истца продолжительностью 03 года 10 месяцев 12 дней и периода, признанного судом необоснованно исключенным, специальный стаж ФИО5 на дату обращения в пенсионный орган составляет более требуемых 7 лет 6 месяцев, что является достаточным для назначения пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов ФИО5 удовлетворить.

Признать незаконным решение ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Котельничской ПМК и досрочном назначении страховой пенсии по старости, в части отказа в зачете в общий и страховой стаж периодов работы в колхозе «Восход» Даровского района Кировской области и корректировке сведений индивидуального лицевого счета.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН №, ОГРН №) обязанность включить в специальный стаж ФИО5 (СНИЛС №), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в качестве электрогазосварщика в ПМК «Котельничскагропроммехмонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области обязанность назначить ФИО5 досрочную страховую пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты его обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН №, ОГРН №) обязанность включить в общий (страховой) стаж ФИО5 (СНИЛС №) периоды работы в колхозе «Восход» Даровского района: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и осуществить корректировку сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО5 с учетом включения вышеуказанных периодов работы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Л. Новоселова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.