К делу № 2-3962/2022 23RS0042-01-2022-005494-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 16 ноября 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

с участием истца и представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Центральной энергетической таможне о взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что в период времени с 18.02.2014 г. по 30.09.2020 г. она проходила службу в Южном Энергетическом таможенном посту Центральной энергетической таможни (далее «ЦТ») на должности, относящейся к федеральной государственной гражданской службе. Приказом ЦТ от 24.09.2021 г. №636-К она уволена со службы и с ней произведен расчет за форменную одежду с выплатой денежной компенсации в сумме 5 033,67 руб., с размером которой она категорически не согласна. За весь период службы в ЦТ, ей выдавался не весь комплект форменной одежды, в связи с чем, ей не доплачена денежная компенсация за форменную одежду в размере 27 016,63 руб., состоящую из денежной компенсации за: шапку из овчины с кокардой – 958,66 руб., берет фетровый с кокардой – 610 руб.; пилотку с кокардой – 428,99 руб.; пальто зимнее или куртка утепленная – 4 252,05 руб.; плащ или куртка демисезонные – 2 422 руб.; китель повседневный и юбка – 4 855,56 руб.; куртка повседневная и юбка или брюки – 4 624,98 руб.; платье летнее или костюм летний – 3 035,13 руб.; джемпер полушерстяной – 1 003.55 руб.; галстук (2 шт.) – 309,04 руб.; кашне белого цвета – 117,14 руб.; кашне цвета морской волны – 122,67 руб.; сапоги зимние кожаные – 4 276,86 руб. Просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за не выданную форменную одежду в размере 27 016,63 руб., а также компенсацию за несвоевременную выплату денежной компенсации, за период времени с 01.10.2021г. по 31.08.2022 г., в сумме 6 547,94 руб.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 увеличивала свои требования, в части размера денежной компенсации за несвоевременность выплаты денежной компенсации за не выданную форменную одежду. В судебном заседании ФИО2, кроме требования о взыскании с ответчика денежной компенсации за не выданную форменную одежду в размере 27 016,63 руб., просит взыскать компенсацию за несвоевременную выплату указанной денежной компенсации, за период времени с 01.10.2021г. по 16.11.2022 г., в сумме 7 604,29 руб. Считает, что ею не пропущен срок давности обращения в суд с настоящим иском.

ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований ФИО2, ссылаясь на то, что, в силу действующих нормативных актов, право на ношение форменной одежды у ФИО2 возникло, не с даты принятия её на работу в ЦТ, а с даты присвоения ей первого классного чина – 20.08.2014 г. Денежная компенсация за не выданное форменное обмундирование, увольняемым со службы сотрудникам таможни, выплачивается в размере средней фактической стоимости не выданных на день увольнения предметом обмундирования. ФИО2 при увольнении выплачена денежная компенсация за не выданное форменное обмундирование в полном объеме, с учетом сроков его носки, которые в период прохождения ФИО2 государственной службы, не приостанавливались. Считает, что права ФИО2 не нарушены. Просит суд применить последствия пропуска ФИО2 трехмесячного срока исковой давности, который подлежит исчислению с 30.09.2021 г., тогда, как с настоящим исковым заявлением ФИО2 обратилась в суд 02.09.2022 г.

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2

Как установлено в судебном заседании, в период времени с 18.02.2014 г. по 30.09.2020 г., ФИО2 проходила службу в ЦТ в должности, относящейся в федеральной государственной гражданской службе.

Из приказа ЦТ от 24.09.2021 г. №636-к видно, что ФИО2 уволена со службы в таможенных органах по п.п3. п. 2 ст. 48 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 г. №114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» (далее «Федеральный закон») – по выслуге срока службы, дающего право на пенсию. Пунктом 2 приказа отделу бухгалтерского учета и финансового мониторинга дано указание произвести с ФИО2 расчет за форменную одежду.

Согласно представленной справке-расчету №9 от 27.09.2021 г. ФИО2 установлена выплата денежной компенсации за не выданные в личное пользование предметы форменной одежды в сумме 5 033,67 руб., состоящей из стоимости: блузки повседневной с длинным рукавом – 721.17 руб.; блузки повседневной с коротким рукавом – 687,64 руб.; блузки представительской с длинным рукавом – 736,67 руб.; блузки представительской с коротким рукавом – 700,79 руб.; туфель женских – 2 187,40 руб. Основанием для составления справки послужила карточка расчетов по форменной специальной одежде, обуви.

Как установлено ст. 25 Федерального закона сотрудники таможенных органов обеспечиваются форменной одеждой. Форма указанной одежды, порядок выдачи, знаки различия и нормы снабжения вещевым довольствием сотрудников таможенных органов устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок ношения форменной одежды устанавливается Федеральной таможенной службой.

Правила выдачи вещевого довольствия должностным лицам таможенных органов Российской Федерации, а также нормы снабжения вещевым довольствием должностных лиц таможенных органов Российской Федерации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 31.02.2011 г. №237. (далее «Правила выдачи» и «Нормы»).

Согласно п. 4 Правил выдачи, лица, принятые на службу в таможенные органы Российской Федерации (далее - таможенные органы), обеспечиваются вещевым довольствием по установленным нормам снабжения со дня присвоения им специального звания (сотрудники) или классного чина (федеральные государственные гражданские служащие).

Поскольку ФИО2 первый классный чин был присвоен приказом ЦТ от 20.08.2014 г. №18-а, соответственно, с указанной даты ФИО2 должны была обеспечиваться вещевым довольствием.

В соответствие с п. 4 названного постановления, сотрудники, увольняемые со службы в таможенных органах Российской Федерации в соответствии с подпунктами 2 - 9 пункта 2 статьи 48 Федерального закона "О службе в таможенных органах Российской Федерации", по их желанию могут получить вещевое довольствие, положенное им на день увольнения, или денежную компенсацию за не выданные в личное пользование предметы форменной одежды, предусмотренные нормами снабжения вещевым довольствием, в размере средней фактической стоимости не выданных на день увольнения предметов.

Перечень средней фактической стоимости предметов форменной одежды для расчета денежной компенсации за не выданные в личное пользование предметы форменной одежды, предусмотренные нормами снабжения вещевым довольствием, утвержден распоряжением ФТС России от 06.03.2012 г. №39-р, с последующими изменениями распоряжением от 01.02.2021 г. №18-р.

Сопоставляя установленную данным Перечнем среднюю фактическую стоимость предметов форменной одежды, со стоимостью этих же предметов форменной одежды, указанной истцом, суд признает их одинаковыми.

В соответствие с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленными суду истцом требованиями-накладными №74 от 08.12.2017 г. и №26 от 19.07.2018 г. подтверждается факт получения ФИО2 форменного обмундирования.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные доводы ответчика – истцом суду не представлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что п. 4 постановлением Правительства Российской Федерации от 31.02.2011 г. №237 предусмотрено право увольняемого работника на получение денежную компенсацию только за не выданные в личное пользование предметы форменной одежды, а не за предметы формы, срок носки которых не истек, суд признает обоснованными доводы ответчика о выплате ФИО2 в полном объеме денежной компенсации в размере 5 033,67 руб. за не выданные ей в пользование, за период службы в ЦТ, предметы форменной одежды, перечень которых указан в справке-расчете №9 от 27.09.2021 г., в связи с чем, ответчиком не нарушены трудовые права истца, что исключает возможность удовлетворения исковых требований ФИО2.

Рассматривая заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Исковой давностью, в соответствие со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 197 этого же кодекса для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Принимая во внимание что между ФИО2 и ЦТ возник спор относительно осуществления выплаты денежной компенсации за форменную одежду при увольнении из таможенных органов, суд признает, что к указанным требованиям применяется годичный срок, в течение которого работник вправе обратиться за разрешением индивидуального трудового спора и который подлежит исчислению с даты вынесения ЦТ приказа об увольнении ФИО2 со службы, а именно с 24.09.2021 г. Поскольку с настоящим исковым заявлением ФИО2 обратилась в суд 02.09.2022 г., суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Центральной энергетической таможне о взыскании денежной компенсации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2022 года

Судья Н.С. Семенов