Дело (УИД) № 42RS0035-01-2025-001872-64

Производство № 5-184/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Таштагол 16 ноября 2025 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Сергачева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года около 13:13 часов на улице, возле магазина «<адрес>» по адресу <адрес> п.Шерегеш ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, вызывающе, на улице в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников войск национальной гвардии прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался убежать. В результате ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудникам войск национальной гвардии в связи с исполнением ими обязанностей по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности в соответствии ч.1 п.1 ст.2 ФЗ №226 «О войсках национальной гвардии» выразившееся в отказе выполнить законные требования сотрудников войск национальной гвардии о прекращение противоправных действий, а именно в совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП - «Мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающие явное не уважение к обществу, сопровождающие нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества», на основании п.п.1.3 ст. 19 ФЗ №226 «О войсках национальной гвардии» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно произведен боевой прием борьбы - загиб руки за спину рывком, затем на основании п. 6 ст. 20 Ф3 №226 «О войсках национальной гвардии» применены специальные средства ограничения подвижности - наручники. то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, а именно мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающие нецензурной бранью в общественных местах. оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющие обязанности по охране общественного порядка и пересекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал в полном объеме, пояснил, что более такого не повториться.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Судьей установлено, что помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13:13 часов на улице, возле магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес> <адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, вызывающе, на улице в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников войск национальной гвардии прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался убежать. ФИО1 при указанных обстоятельствах выразил явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в прекращении хулиганских действий;

- четырьмя рапортами полицейских отделения полиции Таштагольского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области-Кузбассу» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, при которых ФИО1 нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13:13 часов на улице, возле магазина «<адрес>» по адресу ул.<адрес>. п.Шерегеш, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, вызывающе, на улице в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников войск национальной гвардии прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался убежать;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Указанные выше совершенные ФИО1 действия судья районного суда квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Судья районного суда требования сотрудников полиции, включая сотрудника войск национальной гвардии к ФИО1 о прекращении нарушения общественного порядка при установленных выше обстоятельствах признает законными, полностью соответствующими требованиям ч.1 п.1 ст.2 ФЗ №226 «О войсках национальной гвардии».

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние, признание вины, состояние здоровья <данные изъяты> в совершении административного правонарушения.

Как видно из справки МВД по Таштагольскому району ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Несмотря на это, он совершил повторное однородное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Данное обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья районного суда признает отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в <данные изъяты>.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, состояния здоровья ФИО1 при наличии инвалидности 2 группы, поведения во время совершения административного правонарушения, а также необходимости обеспечения реализации задач административной ответственности, прихожу к выводу, что необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, привлеченного к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель - УФК по Кемеровской области – Кузбассу (Отдел МВД России по Таштагольскому району), ИНН <***>, КПП 422801001, счет получателя 03100643000000013900 Отделение Кемерово Банк России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово. Наименование платежа – штраф. КБК 18811601201010001140, БИК 013207212, ОКТМО 32627101.

УИН: 18№.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Таштагольского городского суда Кемеровской области.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья Е.С. Сергачева