Решение по делу № 2-176/2023 от 09.03.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-176/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2022-007857-21

Дело № 2-176/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 марта 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р.Булатовой,

при секретаре Р.Р.Шариповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 ФИО5 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок,

установил:

В обоснование иска ФИО1 указала, что постановлением Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое объединение граждан «Родник» участок № в собственность бесплатно. При попытке в <данные изъяты> году зарегистрировать право собственности на земельный участок в Управлении Росреестра по РТ истец получила отказ в связи с тем, что вышеуказанный земельный участок снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ и сведения о нем в государственном кадастре недвижимости аннулированы. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>» и получила отказ со ссылкой на нормы статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, на участках, ранее отведенных членам садоводческих обществ (товариществ) может привести к спорным ситуациям и нарушению прав лиц, которым отведены участки под сады – огороды принятыми ранее решениями органов местного самоуправления независимо от наличия регистрации права в ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась с заявлением в Альметьевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, на что был дан ответ о необходимости урегулирования спора в судебном порядке. Решением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (ИНН <данные изъяты>) об обязании восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке отказано. Иных способов защиты прав не имеется. В этой связи ФИО1 просила суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок с разрешенным использованием ведение садоводства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок с разрешенным использованием ведение садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> согласно координатам земельного участка:

Х У

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца указал, что в просительной части ошибочно указана площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., просил признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в указанных выше координатах.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан против удовлетворения иска возражала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела следует, что Постановлением Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> участок № в собственность бесплатно. Постановлено обязать ФИО1 поставить спорный земельный участок на государственный кадастровый учет и получить в территориальном отделе № Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> выписку из государственного кадастра недвижимости. Осуществить государственную регистрацию права на земельный участок в Альметьевском отделе управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> в течение <данные изъяты> со дня вынесения настоящего постановления.

Обосновывая свои требования истец указала, что в <данные изъяты> году при попытке зарегистрировать право собственности на земельный участок в Управлении Росреестра по РТ получила отказ в связи с тем, что вышеуказанный земельный участок снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ и сведения о нем в государственном кадастре недвижимости аннулированы.

Истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> согласно вышеприведенным координатам земельного участка.

Требования истца удовлетворению не подлежат.

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., в то время как постановлением Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Следовательно, истец претендует на земельный участок, площадь которого на <данные изъяты>. больше, нежели ранее предоставленный ей в собственность земельный участок. Как усматривается из представленного истцовой стороной отчета кадастрового инженера, площадь земельного участка истца увеличена за счет проезда, относящегося к землям общего пользования.

Доводы представителя истца, что ФИО1 использует земельный участок в истребуемых ею границах с <данные изъяты> года какими-либо относимыми и допустимыми доказательствами, вопреки статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающую каждую сторону представлять суду доказательства в обоснование своих требований и возражений, не представлено. Также истцовой стороной не представлено суду доказательств, подтверждающих представление истцу уполномоченным лицом в пользование земельного участка площадью 395 кв.м.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, требования истца о признании за ней права собственности на истребуемый ею земельный участок удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 ФИО6 (паспорт № № выдан УВД <адрес> Республики Татарстан) к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (ИНН <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.Р.Булатова

<данные изъяты>