АЛАГИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Дело №2-1461/2025

УИД 15RS0006-01-2025-001467-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Алагир 03 декабря 2025 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи – Плиевой К.А.,

с участием ответчика – ФИО1,

при секретаре – Плиевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 100.250,00 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4.008,00 рублей.

В обосновании иска указано, что 24.05.2019 года между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст.ст.18,19 Закона об ОСАГО. В соответствии с п.1.1. указанного договора АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА. 23.06.2022 года от ФИО2, действующего в интересах ФИО6 на основании доверенности в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от 10.11.2021 года. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 09.12.2021 года вред здоровью потерпевшей причинен ФИО1, при управлении источником повышенной опасности. Согласно сведениям с официального сайта Алагирского районного суда РСО-Алания приговором от 23.12.2022 года по уголовному делу ФИО1 осужден за причинение вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП от 10.11.2021года. Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных повреждений в соответствии с медицинскими документами размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью составил 100.250,00 рублей. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного законом об ОСАГО порядка, АО «АльфаСтрахование» действуя от имени РСА приняло решение о компенсационной выплате и осуществило компенсационную выплату заявителю платежным поручением в размере 100.250,00 рублей. 07.09.2022 года денежные средства РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование». Таким образом у РСА возникло право регрессного требования к ответчику.

Истец не обеспечил явку своего представителя, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в своем иске просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик в судебном заседании требования признал в полном объеме, просил принять его признание иска.

Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие признания иска ответчиком.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В ч.1 ст.173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие признания иска ответчиком.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 100.250,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4.008,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд РСО-Алания.

Судья Плиева К.А.