К делу №5-490/25
23RS0050-01-2025-003886-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Темрюк 10 ноября 2025 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Беляева О.Д., рассмотрев поступившие из ОМВД России по Темрюкскому району материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без определенного места жительства, паспорт серия <данные изъяты> №, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу 10 ноября 2025 года поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
В судебном заседании установлено, что 09 ноября 2025 г. в 14 часов 55 мин. по адресу: <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, также продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. При посадке в патрульный автомобиль упирался, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства (наручники).
Как видно из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; заявлением ФИО3; письменными объяснениями; медицинскими справками; актом медицинского освидетельствования; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; объяснением к протоколу об административном задержании; информацией на лицо; справкой на лицо.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении ФИО1 административного наказания, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность, к которому суд относится совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде ареста сроком на 10 суток.
Срок задержания исчислять с 19 часов 30 минут 09.11.2025 г.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Темрюкского
районного суда О.Д. Беляева